看起来没什么威力和没什么威力之间可以有差距的。咏春拳是近身拳法，以快见长，所以看起来威力不大，但是实战中却是以寸拳著称，在最短的距离内把力量激发出来。是当年功夫巨星李小龙可使用咏春拳打下的根基后来才可以屡战屡。
咏春，传统武术中优秀功夫，但它只是一个门派，一些大师个人的风格，有优秀一面。还不足与散打比较。散打，政府致力向世界推广的技术，培养人材阶梯，体校，省队，国家队。也是北京体育大学，上海体育学院等 许多大学中点项目。
无所谓哪个更厉害！不过，论深度与广度当然是咏春厉害了。现在很多人都认为中国传统武术实战不。行，其实是你练错了。武改之后，武术比赛变成套路竞技。只练套路，不练打法。还有，实战对练太少。速度，身法，力量，变招都没。
咏春毕竟还是比较讲究实战的传统武术嘛，讲究以小胜大，以弱胜强，战术是近身后通过快速和连绵不断的打击击倒对手，所以街头打架应该是咏春比较强；散打主要是适合擂台规则的比赛，讲究打点和重击，战术适合中远距离的对抗。所以。
论实战散打厉害。咏春拳和跆拳道差不多一个级别，相对跆拳道训练更科学些。散打的技术体系是，拳，腿，摔，主要三种技法，主要的执行者，是国家体育总局，运动员体系是体校，省队、国家队。理论学术体系是全国14所体育大学。
各有优势，没有高低之分，具体厉害与否要看使用功夫的人。咏春和散打，一个是传统武术，一个是现代搏击。就训练方法和见效速度来说，散打胜出。因为现代搏击在总结出传统武术的利弊后取其精华弃其糟粕，再加上对现代科学对。
当然，从内涵上来说，咏春拳当然从外国的拳要好，但是现在两种拳的实战性都不是很理想。如果要讲防身实用的武术，个人觉得邯郸旋锋拳是最理想的，短期就能大见成效，防身简捷实用性极强，很少有哪个拳种能与之相比的。两者。
不同点：泰拳刚猛，咏春泄力寸劲打击 各有千秋，厉害武术是针对习武者而言，没有绝对厉害武术。泰拳即泰国拳术，杀伤力大。泰拳是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体。
这两种武术我都接触过，两种不同背景的武术，如果是专业的泰拳水平，其实力确实非常可怕而且大多是壮年，而咏春的高水平选手很多都是老拳师了，拳怕少壮，体力上毕竟无法跟上，所以现实中咏春会处于劣势。但如果是从拳理上来。
真的咏春拳还是比较厉害的。咏春拳是一门中国传统武术，是一门制止侵袭的技术，是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。较其它中国传统武术、更专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低。咏春拳是以“。
