如果以现代的擂台赛作比较,毫无疑问是现代人厉害,原因在于现代 社会 的搏击训练非常系统也非常科学。 以科学的训练方式培养出来的搏击拳手,实力是比较强悍的。 而在遥远的古代,往往没有形成一套科学的训练方式,个人的成长完全依靠师傅的传。
肯定是古代。尤其是明清及民国时代。张三丰，戚继光，杨露禅，薛颠，杜兴武，万籁声，都是响当当的武功高手。冷兵器时代的武功，实战经验丰富。中华武术分三大体系。一是表演。一是养生。一是技击。重点在技击。也就是实战。
当然比现在的牛啦，以前的人练武是为了保家卫国，每天勤学苦练所以很厉害，现在都被美化了，大家都的用来锻炼身体，或 是用来做表演了，没有人专心研究武学了，
楼主你说的古武 那就是以前的武术 功夫。那不用想都知道 肯定是古武厉害 因为古代 战争多 所以武术经常实战 那种实战是为勒自保 保国 所以提升狠快的。而散打 搏击 的实战输勒可以继续 像古武那种 一旦输勒 就是致命。
现代格斗术肯定比传统武术厉害。现代格斗术是 社会 进步的产物，传统武术从实战性很强到几乎没有实战性。现代格斗术迎合比赛和实战，很是受关注。传统武术的实战性是越来越弱，只适合表演和修身养性。如果传统武术不与现代。
现代社会靠的是法律，暴力的作用不大），而套路表演方面则繁荣了起来。从这个意义上说，的确，高手只有古代有，因为中华武术的初衷和精华确实就是搏人，被阉割掉后的武术，练得再漂亮，恐怕也不能算高手。
而摄像机的出现，也让那些可以“发力于丈外”的武术高手，不再显于人前了。就算有一些，有追名逐利之心，但是，法律的存在，还是让他们束手束脚，所以，我们能看到，现代搏击和传统武术的较量，往往是后者一败。
专攻拳法和腿法等击打性的动作，所以相当厉害，但是中国武术，追求一个整体性，练拳会了，练器械也很容易掌握，二者会有相通的地方，而现代搏击，往往学了一门搏击术，要想学器械还得另外去学，这一点上是不如武术的。
如果把它放到古代那么他就是最强的无可替代的,但到了近现代受挫那是肯定的。 我们既不能因为和外国人一样只从电影中看中国武术,觉得它很强,也不能就因为传统武术上不了搏击台就大肆贬低,毕竟搏击台也是近现代的产物。 对我们来说。
现代武学主要是练体，锻炼筋骨皮，而古武学则是外炼筋骨皮，内炼一口气。现代武学中为什么没有炼气呢？应为“气”太难炼了，古武术小成至少十年，现代人有几个人有这么大的毅力。古武术主要是般运气血。而气（元阳）指。
