古代武术都是真正格斗，战国时期，庄子《说剑》就记载；昔赵文王喜剑，剑士夹门而客三千余人，日夜相击于前，死伤者岁百余人，好之不厌。说明古人在比剑术是真杀的，近代“打擂台”是中国古代比武之武之习俗，即指两人。
区别大了，冷兵器时代战场上教授的武术，那是真正的杀人技，现代的散打拳击跆拳道之类的都不能算真打，因为攻击要害部位的招式都被限制了，只能算是一种制定了规则的体育运动，和羽毛球乒乓球一样，而武术的技巧体现正是攻击。
总之古之现就是把武术用的不一样.
相同之处：现代武术脱胎于古武术，其训练体系一脉相承，不少流派的武术训练方法能看到从古到今的传承和进化痕迹。
想证明古代的武术不能打，在古代需要上门踢馆，而打败现代的武术只需要一个键盘。恕我直言，在座的各位都是键盘侠，如果想证明我不能打，希望能当面和我交流。那么抛开键盘，现代和古代的武术有以下几个区别 1.所有武术都是。
武艺偏向表演，武术是强调实用。武艺可以理解为表演以武术为主要内容的艺术展示，比如京剧、晚会、舞台，这类的个人表演，都是以演练攻防含意的动作，通过眼神，肢体动作，展示力量，速度表演格斗的意境。武术是以实用为主，击到。
中华古武术吧，博大精深，没走够那么多路，领会不了。一套拳师父打出来虎虎生风，真恨不得天塌地陷，呵呵，没 功夫 的人打一遍，这就是咱说得花拳绣腿。 习其形而未得其意 。 就说太极吧，道士天天没事就练，
古武术主要是般运气血。而气（元阳）指的是从人的脚部经络从下而上的上升的一种气态的能量，血（元阴）是从头部经络从上而下的一种下落的液态能量。古武士的身体经过武功招式的锻炼，变的十分强健，古武术讲究连贯，每一。
所以我认为，武术和功夫的区别，就好比是书写和书法的区别，书写人人都会，但是不是随便一个写的字就可以称为书法，只有经过长期的磨炼写字才能称为书法。
事实上,中国古典喜剧不仅有着悠久的传统与独特的成就,而且体现了中国戏曲和中国文化的某些基本特质。中国戏剧的形成、生存与发展,都与喜剧有着十分密切的联系。 中国古代并无悲剧和喜剧的概念。用悲、喜剧分类的观念研究中国古典戏曲,是从。
