南派武术强，因为在中国历史上南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献，在古代北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧。
一楼说了那么多，其实都是扯淡。虽说武功靠个人修为。但是南方武术明显逊色于北方，三大内家拳以及八极拳等都是北方的，南方洪刘蔡李莫以及咏春，明显比不了他们。更别说，全国武术之乡，南方只有一个，北方有好几个。民国。
首先回答你的问题，南拳一定不敌过北拳。证明:1 根据1929年国术大会千古国术大比武，很明显南拳普遍不如北拳。2看体质身体高度强壮程度南方人体质明显不如北方人高大强壮。再回到武术本身来说南方拳种也没北方拳种多，中华武士。
南派武术更强是因为在中国历史上，南派武术确实比北派武术做出了更大的贡献。在古代，北方人身材高大，腿长，体格健壮，力量突出，他们的武术也突出了这些特点。比如拳击中常用砸、砸、冲，投掷也强调荡、冲、撞。这些技能。
如果说到散打的话那就北强。以为北放的人比南人的体能好。身材也比南方人壮！如果是讲传统武术的话就是南方的咏春拳强
相比于南方人，北方人身高腿长，而且体格健壮，在力量上优势突出，其武术也更突出了这些特点。比如拳法上常用砸、崩、捶，出手也强调抡、冲、撞等，这些技巧的建立基础在于力量上的优势。至于腿法的运用及技巧上，南派更是。
都有特色，南方的咏春，南拳，洪拳，北方的谭腿，劈挂，少林拳，都各有各的长处，但我指的是传统套路，如果是现代改进版，肯定是好看的多，
以下只是个人感觉啊:按说武术本无高下之分,有高下之分的只是用武术的人。但是,大家都知道“南拳北腿”,南方人因为身材较北方人小一些,攻击范围也小一些,动作会比较灵活,主要讲究拳速,南方的咏春拳就是很好的例子。北方人因为身材高。
现在确实不分南北了，如果按各种 武术 的创始人来分，那也不好追溯，公认的也未必正确，实战 性都差不多，各有长短，不能说孰高孰低
武术没高低之分，各有所长，南方擅长拳，称为南拳，代表拳种为：洪拳、咏春拳。北方擅长腿法，代表武术为：谭腿。只要你精练一种都很厉害。所谓天外有天，人外有人，很简单的道理。
