跆拳道安全，因为没有摔技和擒拿，说实话练什么都不好，因为孩子还长个呢，一旦开始练，基本个头别想超过1米75，等孩子大点再说吧。另外跆拳道动作少，标准，所以不容易出错。但是跆拳道根本不是武术，只是一种竞技，就像是。
对于这个问题，仁者见仁智者见智，就个人的理解而言，如果你想训练孩子肢体协调性，那么武术会更适合，因为他更强调全身肢体动作的训练，亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后，身体的协调能力大大增强了。
我会建议首选跆拳道。因为跆拳道的动作相比于武术来说要简单一些，年龄小的孩子更容易理解和接受；而武术的动作比较复杂 如果孩子在5岁以上，那么就涉及到第二个维度了。
个人推荐武术。跆拳道现在教的人很多，但水平叁次不等，并且跆拳道需要年年考级、考段，这些费用又比较高。而是武术在这方面相对会好一些。教武术有没有功夫，家长能够看出来，尤其是一些套路是否流畅，动作是否到位，教学是否。
在美国，无论是武术还是跆拳道，都要求4岁以上才可以学，因为4岁以内的孩子注意力不够集中，接受、吸收能力比较差，不适合学习；而4岁以后的小孩内心更加成熟，不会随意哭闹，此时学习武术或者跆拳道对孩子的自信心、性格养成。
如果胆大的孩子，可以先从武术套路入门，竞技武术套路是纯粹表演的形式，学生训练安全。武术是属于民族传统专业，国家有扶持。如果你喜欢传统文化，建议侧重武术。跆拳道是韩国的武术，以腿法为主，实战性比较弱，它的拳法使用很少。
如果想训练孩子肢体协调性，那么武术会更适合，因为他更强调全身肢体动作的训练，我亲眼看见少林武馆有个运动发育不良的孩子在训练一段时间后，身体的协调能力大大增强了。如果你想训练格斗技巧或者竞技性，那么跆拳道更适合，
儿童还是学跆拳道比较好，因为武术对比跆拳道而言，系统不如跆拳道清晰，体制不如跆拳道明了；跆拳道的优势：道馆的模式基本相同、道馆的装修风格也雷同、有统一的道服、有统一的品势、有统一的晋升模式、有统一的动作；所以比较。
孩子学习武术，在教练正确的引导、适当的运动量下，有助孩子的生长发育。 你提到选择教练问题，这个确实很重要，不当的练习对孩子的生长发育是有碍的。学习武术有以下好处:1.强身健体 2.愉悦身心,使身心和谐.3.增强应急能。
看你的需求：1.想要好看的，选跆拳道吧，着装统一，漂亮，姿势比较花。而武术，着装不统一，动作重于实用，花动作比较少。（说跆拳道实用的就算了吧，传统跆拳道还勉强和实用有点关系，现代跆拳道真不好说，但好看是好看的）。
