所以我看中国武术进奥运会是一种必然，也是传统武术得以继续生存传承的必经之路。关键之处在于对于已经留下仍然有继承的东西用什么办法让炎黄子孙们尽可能的将之传的更久，毕竟也不能让好多既为传承但又不能推广的遗产在我们。
理应进入奥运会，防身自卫和容易受伤。武术散打作为民族体育精华的武术，理应成为正式比赛项目进入奥运会。优点：勤加练习散打有助于强身健体和防身自卫。缺点：练习散打容易受伤给自己的身体造成伤病。
奥运会有艺术体操项目，徒手操和健美操表演也不缺。如果你告诉人们攻防的含义，他们在拳击中有拳击比赛，在踢腿中有跆拳道比赛，在摔跤中有摔跤比赛，都是直接在擂台上打，那么你就不需要这个东西来执行攻防。所以不是要不要。
第二，武术进奥运有利于促进武术相关行业的软硬件建设，为武术的发展提供更好的环境。在世界各国，奥运项目和非奥运项目在经费、组织和支持力度上都有很大的差别。而武术要发展，需要更大的支持力度，武术成为奥运项目后，国家。
武术进奥运，能使武术走向世界，对武术的发展有促进作用。当表演和竞技武术成为世界体育项目了，那么学武的人多了，中国武术自然会多元化发展（武术包括：实战、擂台、表演、自卫、强身等）。
肯定是有利于武术的发展的。因为进入奥运将会更加全面的把武术展现在世界的眼前。武术：打拳和使用兵器的技术，是汉族民间历史悠久的传统体育项目，中国一些少数民族如回族，苗族等也有各自特色的武术流派。武术的起源源远流长，
不应该,这对于其他国家而言简直就是不公平！这是中国的文化而且其他国家学的人很少！那这个项目一进入奥运会不是没什么意义了吗?金牌肯定是中国拿！如果各国都把自己国家擅长的项目都加入奥运会那又有什么意义呢?
首先，武术进入奥运会不利于武术自身传承谱系的延续和创新，奥运会对比赛效率的追求或者要求运动员们在格斗竞技项目当中佩戴笨拙的护具或者要求我们放弃重要的招式尽失中华武学独有的洒脱美感；第二，爱运回所追求的公平竞争要求。
长远来看，不利于武术的发展。武术不是简单的招式，武术背后博大的东方文化才是武术最精华的所在。从某种程度上说，武术是一种文化遗产，而非竞技。进入以竞技为主要特征的奥运会，将武术简化到招式，变成纯粹的武打。但是中国。
武术是中华传统的国术，如果进入了奥运会对外国就不太公平了。
