而基本功正是传统武术的基础。现代搏击现代搏击往往应用于军队或者是其他训练项目，有一种搏击术，这种搏击是一种综合活动集合了泰拳以及其他格斗术的综合体现在普及的优点便是在于它的速成性，只要花时间练习，并且拥有着强。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
肯定比传统武术强,但是传统武术更类似一门艺术,具有很强的观赏性,并且也不能说传统武术完全就没有用,学习现代武的多练传统武,对增强身体的协调性和灵活性是相当有用的;
现代拳击，散打好，传统武术就是推手修身养性的其他的都是垃圾，扯淡的。
传统武术如果没有跟进现代学科的格斗术，很难上擂台竞技的。时代不同了，没有了可比较的价值！现代格斗是技击性运动，可以说是以赤裸裸击倒对方为原则，现代武术以赏心悦目的动作著称，类似于体操运动。传统武术是和平年代才。
一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是。
如果是街头打斗,不拼体能,不计时数点,我觉得现代人可能不是古代人的对手。 我抱这种观念,并不是我武侠看多了迷信传统武术高深莫测。 我的依据是: 在遥远的古代,真正的和谐盛世非常少,相反,乱世却比较多。古代很多练习武术的人,不。
当然，现代搏击是点数取胜，击打部位有严格限制，传统武术是以杀人击伤为目的，击打部位和自由搏击完全不一样。人体有些部位，轻轻一碰都受不了，更别说大力击打了。举一个例子，传统武术经常用的击打部位：脚趾，手指，
先限定一下时间，如果是在当今，所谓传统武术就是各种套路。套路表演的成分很重，而散打是注重搏击。中国传统的东西都是通过一个体系，文火慢煎。求“道”。而散打，求“技”。摆一个擂台，套路是肯定干不过散打的。但，
传统武术是套路演练，现代搏击是散打格斗。从竞技上划分是不同的范畴，前者健身表演；后者防身实战，完全取决于个人喜好及需要，很难说谁更好（本人两样都喜欢）。
