古泰拳 固然厉害不过传统武术也不赖，这两样可以说不相上下，选择其一修炼其实运用到实战中去也差不多的。
最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。泰拳是外家之最，刚猛快速第一。优点是保留了古代大量致死致残的招数，缺点同样是地面技巧和抱摔，而且泰拳手出招。
你是要求实战强又容易练的 从个人的理解来看两个都是泰拳！第一：泰拳的特点是其肘膝，肘膝我们都会用啦，而且杀伤力特别大，只要加强一下动作，提高一下速度的话很简单的就能击倒对方。第二：散打是中国武术的结合体，要。
中国武术。又称为武功。现在好多人都吃不了苦只练武没有下功。要想厉害还得看功练到什么程度
九岁男孩学中华武术为宜，泰拳是以练钢劲为主，还不太适宜九岁的娃娃练习。
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，
攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
抗击打好但练习起来并不容易，好多专业泰拳手至少从15岁就开始练习了。相对而言散打就简单点，所以比较好学，配合拳腿，摔法有可能战胜比自己高大的人。传统武术，跆拳道见效比较慢，除非是练的特别好的师傅，一般练习这些的。
如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。但是总的来说中国武术无论从传承、发展以及实战上，都是优于泰拳的 。
传统功夫是我国武术精髓，太极拳更是一种修身养性而威力极大的拳法！它不用蛮力，而用巧劲，是一种很科学的拳法！但是太极拳更多的是要去悟！而且时间长！跆拳道对拳手来说没有什么杀伤力，别看他们表演什么踢木板，我也能。
