西方格斗讲究的是实战。反应，力量等的追求比较多，只要能打赢就行。武术讲究套路，一招一式，从点滴学起，讲究柔韧性和协调性，还有心境。一般真正能把武术套路跟自身实战结合到一起的人不多。武术讲究一种境界。武术的奥。
而基本功正是传统武术的基础。现代搏击现代搏击往往应用于军队或者是其他训练项目，有一种搏击术，这种搏击是一种综合活动集合了泰拳以及其他格斗术的综合体现在普及的优点便是在于它的速成性，只要花时间练习，并且拥有着强。
一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是。
这肯定能促进格斗技术的新改革。传统武术是杀人术，所以的功法和技术训练都是以干掉对手为目的，唯有干掉对手才能保全自己，唯有生死搏杀才是真正的武术;现在格斗是 体育 竞技，虽然训练刻苦，练习方法也很科学，在传统武术面前。
MMA格斗是立足于擂台的格斗，传统武术是健身或是简易的自卫动作。MMA格斗是竞技格斗，是无限制挑战极限，就是一种高度商业化的格斗赛事，是需要一个团队的培育才能一个专业的人才。传统武术有它的复杂性，它的形式是有健身的。
因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话。
传统武术比不过综合格斗？看大家怎么说
传统武术是套路演练，现代搏击是散打格斗。从竞技上划分是不同的范畴，前者健身表演；后者防身实战，完全取决于个人喜好及需要，很难说谁更好（本人两样都喜欢）。
毕竟有的人从小就练习自由搏击，但他不去参加比赛，传统武术也是客观存在的，只不过它练习起来比较辛苦，而且需要特定的渠道才可以，两种东西各有各的优点，各有各的缺点，没有必要相互排斥。
截拳道？ LS学过没 请不要误人子弟。截拳道是武术吗？不 他不是 截拳道是一种武学精神！截拳道 不应该说是振藩截拳道是李小龙自己创作的格斗术，这种武术是杂糅各家之长所得。学他一定要有武术基础 更重要的是他是为。
