这让英国人在殖民扩张期间的突发刀剑对决中几乎战无不胜，在非洲，西亚，中亚，印度，中国，日本，该剑术碾压了所有当地传统刀剑技法。科学技术是第一生产力，不仅体现在国家层面，也体现在冷兵器搏击当中。中国传武徒手搏击也。
1，有传承。2，有实战。3，有书籍资料。日本就比较好，部分流派三样全齐（实战是hema流行后再加上去的）欧剑的问题在于没有传承，但实战次数多了也能还原历史上的剑术。（除了英国军刀，据说英国军刀是有传承的）中国传武。
所以这种真正具有实战性质的中国传统武术逐渐消失了，反而那些具有表演性质的武术则符合大众的需求，流传更为广泛了。比如太极拳，现在无论走到哪个城市的哪个公园或者小区，总有大爷大妈们在打着太极拳，强身健体、修身养性，
古武和传武区别是：传统武学主要是练体，锻炼筋骨皮，而古武学则是外炼筋骨皮，内炼一口气。传统武学中为什么没有炼气呢？应为“气”太难炼了，古武术小成至少十年，现在有几个人有这么大的毅力。古武术主要是般运气血。
传武，即传统武术，仿佛是中国的“传统文化”，仿佛已经流传了很久很久了。但哪有这回事啊，所谓的“传武”，压根就是个伪命题好么。这个概念发明出来也就百十来年吧。中国历史上绝大部分时间，根本就没有所谓“传统武术”。
和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，进阶缓慢，很多传武学习者训练内容都太局限于套路、桩功等，真正的实战对练少之又少，即使有对抗训练的，密度和强度往往又不如现代搏击。
插一段话，前段时间，有人质疑传武，很多人上擂台就挨打，为啥呢？原因很简单，因为并不是所有武术都是能打的。包括有一些功夫，包括现在一些公众号连篇累牍讲的种种所谓秘传，都是骗人的，或者是节选过的。上擂台，还是。
武馆很难生存,特别是传武。——by长剑练习者 鲁鲁羞中国剑术在国内的练习者很少,太极剑、醉剑等等流派很多,但是这个时代不拿钱出来营销往往收不到徒弟,以至于现在断断续续的都是靠各种剑谱、资料苟命,靠文字把心得传下去。没有成熟的。
传统武术实战厉害，但是并没有人练出来，传统武术是杀人技是因为武术或者格斗技术本来就是为了伤敌演变出来。传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为。
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
