第一，练武的人还有不少，但却是不普及。第二，武术人才真的不多了。公园太极，广场木兰，国标武舞术，气功内功，神功玄功，现代搏击，体育搏击，引进搏击，额这些应该不在楼主的中国武术范围内。
其次，武术虽然在一些国家和地区开展得很好，但大多数国家真正了解和练习武术的人还不多。即使在中国，武术运动的普及率也并不乐观。有数据显示，目前我国学习武术的人数不足总人口的5%。而在韩国，跆拳道不仅是在校学生的必修。
以前还会有人开武馆，收学徒学习武术，现在就比较少了，学起来也主要应用于影视方面。并且现在学武术最多是用来自保，但是同样可以用来自保的工具非常多。学武术需要长时间，才能有所增进。而现在数理化各门功课那么多，要学的。
古代的人有没有能打过现代散打,当然有,只是概率一定是偏低的,极少的,因为格斗是一种开放式的运动技能,开放式运动技能的特点有多变性和不可预测性。运动员事先不能做出动作,要求根据外界出其不备的刺激迅速做出相应的反应。开放式运动。
中国古代有很多竞技性的体育活动，比如宋朝兴起的蹴鞠，还有源远流长的武术、捶丸等等，这些古代体育活动丰富了古代的文化，也为古人的生活增添了更多的乐趣。当然还有角力、射箭等等这些，都是古人非常喜欢的，这些娱乐的体育。
李连杰就不会。但毕竟他练得确实是竞技武术、就技巧方面而言、的确是没有实用性的。不过国内的很多节目上那些所谓的掌门、高手。多半都是糊弄人的。在我看来、一是由于很多精髓的东西已经丢了、二是这帮人纯粹是背了几个。
这些都需要从基础，从懵懂到熟练，到深层次的变化，这需要长年累月的累积，所以练中国功夫的人，一般中年较厉害，体力，肌肉，思维，敏捷，内气都是巅峰，再老一点，就是社会经验和内涵更深厚了。武术在过去就是搏击，就是。
整体来看，国内学武术的人还真不少。首先武术有表演，比赛，竞技项目，养生和民间师传几种。表演武术，中小学甚至大学的社团从来不缺；比赛类的，如散打，柔道，空手道，剑道等，都是大有人在；竞技项目，体育学院里面一把。
这样子就会具有一个非常大的局限性，因为他们根本就不懂得如何去跟对手进行竞技。三.剑术领域具有实战性在中国的剑术武术方面确实是具有一定的实战性的。不知道大家有没有关注过“兵击”这一个运动呢？这个运动就是。
真的有人会武功，但不是电视节目里那种神功。这些武功大部分都流传下来了，像少林武功、武当的武功等等，这都是历史上就有的。中国武术，以中国传统文化为基础的、停止（止）战斗（戈）的技术；是消停战事、维护和平的技术。
