当然有，抗日期间，日本人说中国人是东亚病夫，设擂台，与中国人比武，有霍元甲，陈真为代表的中国武术切磋
武术在战争中是没用的, 战争注重的是军人的整体军事素养.二战的日本军队在全世界来说可以排在前列, 那时可能也就希特勒的德军和苏联的红军比日本厉害.更何况我们那时的国人连生存都保障不了, 更何况军事化的训练, 所以侵华。
基本上只有靠围殴的战术，三五个围着一个打。当然后来张自忠将军最早发现了这个问题，找了一些民间的武术教练专门撰写了一套大刀术，用来对付小日本，小日本的刺刀只能刺挑，而咱们的大刀可以挡，可以砍，也可以刺，非常适合。
武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
举个例子来说，同样是“抱臂擒腕”，日本的后招是直接攻击肋下，而中国武术是控制对方的肩关节：换句话说，中国武术讲究是制敌，日本武术讲究是伤害敌手。在和一位日本剑道朋友讨论的时候，他告诉我，日本剑道在对敌的时候。
李尧臣1931年一上任，就结合二十九军将士所使用的大刀本身特点，结合中国传统的六合刀法，创编了一套二十九军独有的“无极刀”刀法。这种刀法强化了一种理念：刀本是刀，可劈；刀亦为剑，可刺。李尧臣认为应该在二十九。
而且高腿非常适合散打的接腿摔 其他腿法和散打一般差不多 但是散打选手练腿法的都练的杀伤力很大 有时鞭腿都可以断骨的 现实中中国功夫VS日本空手道 散打都是以绝对的优势胜出 而且是5比5的比赛 5比0的结局。
那是因为,前文提到,中国武术起源于古代战争,古代战争是要拿着兵器互相砍的,有战争衍生出的拳法说白了就是赤手空拳,假装拿着武器来进行操练。比如太极里面的“白鹤亮翅”,就是左手持盾右手持刀的架势。” 拳: (1)实拳:拳心紧握。
中国武术毋庸置疑是日本武术的老祖宗 但中国并不曾重视技击剑术的发展 所以真正可以发扬的中国剑术 大多都只是用于表演 另外 中国剑术乃至于武术讲究一个文化.中国文化高深在于"意会"中国千年来形成的传统造就了很多纯正。
