最好不要带
带拳击手套是为了防止在比赛中给对方造成伤害。练习时当然不带拳套更好，既练了速度，又练了拳头的硬度。要知道我们在真正的生死街斗中，一拳打在对方身上，可是造成的伤害越大越好。带拳套练习可是练不出拳头的硬度的。
戴不戴手套这个好像是没有特别的规定。不过比赛时戴手套可能会给裁判不好的印象，最好时正式比赛时不戴手套。
由于西方国家拳击只准许用手套正脸打敌人。例如传统武术中的劈挂是不允许的。指关节垫关键在前面。拥有指关节，在分散化的竞赛中难以应用手指头不能用。因而也减少了争夺和施暴的杀伤力。手套的主次主要用途是维护用户的手掌。
刚开始练戴拳套比较好,有一定的重量有利于提高出拳的力度和速度,练习一段时间后最好去掉拳套,而改用手握哑铃练习出拳,一段时间后你就会感到有质的进步了.同时要配合击打沙袋练习,刚开始最好带护腕或拳击绑带,这样可以保护。
保护击打者的手部：人的手是非常精巧的结构，是通过大量小的骨骼组装而成的。这样的结构带来很强的灵活性，也带来了很强的脆弱性。举例来说，人的头骨比手要坚固很多。这意味着一个经过发力训练的成年男子裸拳击打别人头部。
都是起到保护作用啊，应为手套不像手一样的硬，不容易致伤。回答您满意吗？打实战时还要带护具。为什么感觉传统武术只要带上了拳套就不能正常发挥？传统武术本身就没有拳套，拳套是西方搏击在发展中产生的，况且传统武术手法。
但是如果只是受到其他同学欺负的话，这时候武术就能起到一定的作用了，最起码可以震慑对方。其实很多家长给孩子报武术班都只是为了孩子能够强身健体，想多学一样东西而已，并不指望孩子真的能够依靠武术去打败对方。不过多学习。
我们所见的散打等比赛主要还是观赏性质的，像中国武术一类独特的拳法还是小众一些，螳螂拳等练习的时间会比散打长得多，也多是表演性质，这个肯定不带拳套。至于中国武术的水平，高手都是几十年的内功，谁会去表演呢。
就散打的规则而言是需要带拳击手套的。英国拳击原先也是不戴手套的，后来为了降低伤害等原因也要求戴拳套。至于传统武术方面一直声称拳套限制了中国功夫，但是在实际情况中即便没有拳套，也鲜有实战战绩。
