应该没问题。真正练中国武术的一般讲究松柔弹抖劲，就是巧劲。练武后通常要好好放松一下，既休息全身又避免长肌肉块；而且要等半小时在坐下，以免臀部长脂肪，屁股大。没有大肌肉块并不等于没内力。大肌肉块是拙劲，不好。
也许可能，也许不可能，要看对战的那个中国人施展的武术能力的高低，如果战胜了，就可以说中国武术打过西洋拳。但是胜负只代表个人施展武术能力的高低而已，一个人只是中国功夫的代表而已，代表不了中国武术。所以这是一个似是。
1.在拳击擂台上：可以说什么都打不过拳击，因为拳击就是针对拳击的规则设计的。2.毫无规则时：中国功夫胜 当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后。
中国传统武术在擂台上打不过西洋拳。主要是拳套和规则所限而无从发挥。但擂台之下不受上述规限的实战搏击，西洋拳打不过中国传统武术。一.西洋拳战时习惯双脚跳跃，很容易被撂倒，对于讲究马步沉稳的中国传统武术是大忌、是破绽。
能被打死。霍元甲、叶问这些人都是民间以讹传讹、编出来的。霍元甲当初根本就是不入流的武术爱好者，他也没有打败过大力士，跟一龙一样，是花钱收买一个俄国人打假赛，俄国人甚至都没来，拿钱就跑了，霍元甲就是他打败了。
中国没有人能敌得过外国武术家，因为中国功夫，自古以来就是自欺欺人的东西，中看不中用，最多只能健身，所有世界级的武术功夫竞赛都看不到中国人的影子，也没有中国功夫的影子，中国人和中国功夫只能在电影里看到。如果让。
说拳击没有用，是一种偏见，其实受过正规拳击训练的人，都是均具备一定杀伤力的 尤其是对付一些实战训练少的人，优势更加明显 说中国武术能打倒几个练拳击的 不过是某些人看武侠小说武侠电影后进行的推理而已 非实例 不过在。
比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛。
能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
电视上的都是假的，那都练的不正规。 对于西洋拳和柔道3年5年就能一小成，练过几年就很厉害了，单挑同行业或没基础的人肯定必胜，但是如果真和传统武术家真打起来真不见得能赢，所以请楼主一定要明白现实中的差异和。
