开门见山。网络上，中华武术和现代搏击体系之争之所以恩恩怨怨纠缠至今，主要有两方面原因：1.双方对于“规则”的争执不断。2.对于“强者”定义模糊。两个原因的分析放到最后说，先说点必要的铺垫。那么再看题主的问题：“。
因为UFC限制了中国功夫的发挥，真正的传统武术，只有在无规则的生死搏杀中，才能体现出它的价值！随着近年来背景某徐姓格斗教练的横空出世，传统武术的实战性，又一次遭受到了大众的质疑，特别是和推崇摒弃流派差异；化百家技术。
第二，宣扬中国武术天下第一思想。这种自我神话一般都会标榜武术比拳击散打胜出十倍，并且会将前文所述武术的缺点都说成武术胜过西洋格斗技术的原因。比如＂跑步、练肌肉都是伤身体，套路才是养生＂＂练拳击四十岁就退役了，
后来频繁的战事,国术馆名存实亡,武术对抗比赛再也没有机会继续进行,国术馆的格斗技术也没有广泛推广。 传统武术散手流传时间长,流传范围广,关于它技击的传说不绝于耳,因此在1979年武术对抗再次开展时,武术技击运动进行了大量同拳种,如八。
国学服装和武术比赛是两个不同的领域。虽然两者都注重表达人体形态美、展现力与健美、反映民族文化，但它们的目的和表现形式有很大的不同。国学服装注重的是服装的设计、制作和展示，通过不同的服装款式、色彩、纹样、材质等。
武术是特指中国武术，别的国家的格斗技巧没有这个称呼。而中国武术也有狭义和广义之分。打拳和使用兵器的技术，是中国传统的体育项目。（《现代汉语词典》）从历史上看，有不少归属武术类的名称，春秋战国时称“技击”兵技巧。
这些原始形态的攻防技能是低级的,还没有脱离生产技能的范畴,却是武术技术形成的基础。武术作为独立的社会文化现象,是同中华民族文明的产生同步的。武术萌芽于原始社会时期。氏族公社时代,经常发生部落战争,因此在战场上搏斗的经验也不断得到。
不会且不屑学和用冷兵器 认为枪械不属于武术更加不会碰 我不敢代表知乎上全体练武术格斗的用户，事实上也真的存在合乎上述这些（或全部）条件的人。但最少我在知乎上也认识一些很值得我欣赏的武者，既练徒手也练兵器更练。
其实是说，武功的高低优劣，往往只有到具体的场景之中切磋比对，方能知晓。当然，这种切磋不一定非要动手，也可以是高手之间的言行考究和观察，但是一定要具体，要落实。因此广义上谈中国传统武术和现代格斗孰优孰劣，是没有。
武术，拥有消停战事、维护和平的实力。作为中华民族炎黄子孙的生存技能，中国传统武术伴随着中国历史与文明发展，走过了几千年的风雨历程，成为维系这个民族生存和发展的魂、和承载中华儿女基因构成的魄，止戈为武。
