答案是有的，但这些传统武术不可以把招式用在实战上，但从实战在可以看得到其招式的存在，因为真和人实战起来，环境多变，所以拳脚也要随机应变，像有些大师真敢把太极的招式应用到实战上，我觉得十分可笑，说白了，我个人。
中国武术讲究套路，一招一式，一板一眼，如果学习中国武术的人进行对打，以套路对套路，那打起来会很好看；但是如果一个懂功夫，一个练拳击，套路根本不同，拳击选手不拘泥于套路，上来抡开膀子就开打，那么会武术的人是吃。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
楼上几位做了很多的回答 实际上呢，首先武术不能实战是不可能的，在热兵器出现以前，中国的军队一直属于世界上最强大的军队之一，而武术必然是当时中国军队格斗技术的基础。但是 武术面对现代格斗技术为何给大家看到的是总是。
其三，中国武术没有实战能力最大的障碍，就是现在有一部分传统武术掌门人，他们为了生活，就把中国武术拿出来表演。在表演当中用了一些障眼法，而达到了其赚钱的目的。还有一个。中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统。
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
这些竞技运动是不允许展示的。所以我们不能把中国武术的实战和竞技体育相提并论，两者是不对等的。由于时代的变迁，中国很少有人能把武功练到极致。相反，短快散打和拳击比较流行，只是竞技运动，不是真正的“武术&rdquo。
不是不能实战，是不好去进行比赛。传统武术实战打法，招招取人要害，伤人性命。就是政府在这方面都是有所管制的。五六十年代没有禁武之前，大学生比武都是经常出现打死人的情况。若说按照现在一般比赛的规则来打，也不是不。
不是中国传统武术不能打，是现在练武的目的不是为了打，而是娱乐和强身健体，能致人伤亡的招数没有了。这样的娱乐高手碰到以比体力和打击为目的训练的对手，不败才怪。中国武术传承了几千年，如果不能打人，那些以打败对手。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
