两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
要说两者的特色，泰拳凶猛，而中国武术狠毒。后者自然要比前者厉害。三、泰拳手是观察了多年所谓代表中国武术的擂台散打而信心雄起。中国散打不能完全代表中国武术，散打这种擂台形式，其规则仍在探讨当中。擂台上，除了快摔能体。
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如：柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说，柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子，
泰拳中长距离进攻的腿法同其它武术的腿法不尽相同，其杀伤力极强的横扫踢（无论低部、中部还是高部）像棍扫自上而下斜砍，如同劈柴之斧力渗力内，破坏力不可言喻。近身搏击的肘膝结合，更令对手防不胜防，尤其是箍颈膝。
泰拳刚猛，一击致命、招式凶狠，暴力、过瘾 颇受男同胞的喜爱。但是不注重内功的修行，练习者过世都比较早，因为每次运功、发力都是刚猛之极，不留余力，又不考虑内气的挥耗，和补充。只会发力，不会运力！中国武术，看。
回答：这个 你说的具体点 中国功夫的种类多了 你具体是说哪种
总体而言，泰拳比中国功夫更厉害些。我个人感觉以散打为代表的中国武术理论并不会输给泰拳，但是这搏击项目在社会政治管理制度的不同所产生的训练体系也不同。在泰国，不仅成年人可以打拳，监狱的犯人也可以打拳，幼小的儿童也。
中国官方的所谓高手，其实也就是比就上的混混厉害而已，当然和普通的人比是厉害的，但是面对经过严格训练的人就是很软弱了。每年的中泰比赛，其实很多都不是官方的运动员，而是从民间找的。（中国武术最讲究的是意境，但是。
6.拳术的可持续发展问题。泰拳练习伤身，而且顶峰时期只有几年，年龄一大功就不在了。武术健身是世界第一位。而且生死搏杀中，就算武功相近的高手也只要两三招的功夫，对年龄体能的要求比较低，很多40左右的人仍处于技击的。
泰拳只是一种拳种，而中国武术包含了大量的种类，如果你这样问，我只能说中国武术厉害，在修为一样的情况下，中国武术中能找到很多拳种对泰拳压制。望采纳！
