武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武术对方没有固定的动作顺序,而是互以对方。
从这两层来看，传武有没有实战作用？肯定是有的，从第一层来看，传武有很多技法是在特定条件下非常实用的东西，比如八极拳在近身打斗、或者把别人逼到墙角，实用性非常大。你传武练得很好，肯定也能起到一定的作用，比如传。
简单说吧，武术因为草根出身的原因，实战性不强。传统武术本质是介于民间杂耍和舞蹈的混合物，也是汉族农民阶层的特有产物。冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射，快马弯刀，这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐。
(⊙o⊙)…当然能实战了。没事练练长剑长枪大刀，与人武斗还是很有用的。当然与人械斗是玩命的事情，要有被砍死的心理准备。中国传统武术虽然能实战，但是大部分实战能力不强，因为很多兵器，搏击套路都公开了，而且缺少口诀。
1. 中国传统武术的实战性极强，可是现在的人为了生存，肯花时间精力去练传统武术的越来越少了。散打，跆拳道，空手道这些见效快花时间少的运动开始流行起来了 2. 中国武术实战性应该算是最强的。实战性的武术举个八极拳的。
没有实战性。传统武术都是单人拳术或单人兵器表演，不是双人对战技巧的训练。
现在什么都讲法律，不能乱用。所以说，并不是中国武术不能实战，如果真的在生死交战上，中国武术往往是一招致命的，而那些所谓的武术大师我觉得纯粹是骗子一个，蹦跳几下又说自己会武术，倒不如说会“舞术”好一些吧。
没有实战性，自古以来练拳的人都是傻子，这可能吗？武术的根基就是实战，这是武术的根本，没有实战就谈不上武术，中国武术经过数千年进化，具备完善的运动体系，精确的方法论，许多流派的实战技术非常优良，但是，由于进入。
其内容丰富，动作复杂，实战性强。而现代散手则是各种武术的精华，属于速成功夫，动作简单，打法单调，不过非常适合现代社会的快节奏。因此说，中国武术的精髓还是实战，这是不容怀疑的，只不过现代人没有很好继承罢了。
中国的传统武术有很多的门派，最广为人知的就是南拳北腿，还有十八般兵器，这都是我们最有代表性的传统武术，在日寇入侵的时候，我们的先辈就用过这些武术抵御外辱，在更早的时候，南蛮入侵中原，我们的传统武术也是给予入侵。
