其次因为传统武术把人体的一些脆弱地方总结起来，而这些地方如果受到攻击对人体的伤害是很大的。之前习武的人还会经常对打或者挑战别人来提高实战能力，而现在缺乏了实战的土壤，所以很多人也在怀疑传统武术的实战性。总结起来就是。
武术出身太低，所以武术的底子就比较差。第二就是那个时代武术没有发展前景，因为官方的武举不考武术这种东西，官方不认可，民间也没有相关的商业模式为武术发展提供资金，武术根本没有生存的土壤，所以武术为了生存只能靠开馆收。
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型。
大环境的限制。 中国自古就有祟文尚武的传统，每个民族都有其民族的技击术，各具特色。如果不加限制的发展下去，就会影响社会的治安稳定。 从传统武术比赛规则就可以看出，传统武术以。
简单明了的说，无论掺不掺假，传统武术不堪一击都是定局啊，有什么异议吗？要是传统武术能打，那还要散打干嘛？散打就是中国武林开发出来应对其他格斗术的武术，简单明了，直截了当的攻击，丝毫没有花哨。散打就是中国武术。
现代一些学习传统武术的人走上擂台后不堪一击，只能说明他们学艺不精，或者说他们只学到了武术套路，根本没有学会武术的精髓和实战技术。他们在擂台上的失败与传统武术也没有必然的联系，主要是人不行，所以并不能因此就说明。
因为在擂台上是有规则的，不是不堪一击，而是规则所致，中国武术博大精深流传了几千年，很多都因为各门派规避自珍早已经失传了，还有就是受现今社会影响很多武术杀招都被禁用而被改掉。古代武术是杀人技，现代武术只是为了强身。
不是，要注重实战技能，而不是学一些虚招，在真实战场上发挥作用 中国功夫的实战能力成为网络热议的话题。自从李小龙把Chinese Kung Fu引进世界，香港功夫电影将中国传统武术推向了不可战胜的神话。随着国家的开放，中国武术成了。
传统武术也不是不堪一击，只不过沦为纸上谈兵的效果了，因为法律层面不允许打架斗殴决斗等这类事情。其实现代搏击也是传统武术在目前框架下提取一些拳脚技巧发展而来，有规则限定场地限定，从而避免触犯法律。当然，当街与人斗殴。
这三张图很明显能看出三个人的区别，就是眼神和架势。李小龙的眼神中充满了杀气，而李连杰和成龙则完全看不到。个人认为传统武术的重点在于个人修为的养成，强身健体，更注重对自身的磨练与塑造，因而忽略或者弱化了实战的技巧。
