中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。练功越久达到强身健体和技。
不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。比赛不是真正的格斗，空手拳比赛更不是真正的生死格斗！空手和器械比，威力差远了，器械高手在真正格斗才是王者！器械厉害才是真的厉害，
三，传统武术观念落后，训练不科学。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，而且很多术语名词故作高深，误人子弟。而散打泰拳之类的现代搏击，讲究科学训练，重视实战对抗，简单。
中国武术输给泰拳的主要原因有以下几点:一,训练方式不一样.泰拳的训练方式是以最极端的训练把身体变成厉害的武器.能把芭蕉树都踢断的腿和不停肘击树干的手肘就等同杀伤力惊人的武器了.一下打在人的身上后果可想而知。
中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。中国的功夫有很多，比如：铁臂功，铁沙掌，排打功，二指禅等等，各门。
假设起点均为零、身体素质相当，那么在只学了不到一年的情况下，泰拳手应该是在格斗中占据全面优势的，因为泰拳相对训练周期短，打法凶狠，习练者往往实战数量大，富于经验；而武术的习练周期较长，初学者往往要花大量的。
从来没有拿到过成绩.这就足以说明问题.中国功夫并没有传说的那么厉害.只是武侠电影电视台夸张了.中国功夫带很大的表演成分.而泰拳完全省去了多余的部分目的就是在最短时间内 秒杀对手.你可以去了解一下真正泰拳手的训练.是。
鄙人认为传统国术就杀伤性而言，拒不逊色泰拳和自由搏击，而具体来说：术无高低，人有高低 理性地讲，不管是国术，还是世界各种武术技法，是没有高下之分的，因为不管是国术和谁较量，胜负取决于许多因素，比如施术者，
这一点可比空手道、跆拳道对抗泰拳的擂台表现要强得多了。流言止于智者，做人不能狂妄自大，更不可妄自菲薄，正所谓外行看热闹，内行看门道，一门功夫行不行，只有亲身去练、亲手去打的人才有资格发言。
而大多数打着中国武术口号比赛的人才学过几年的功夫啊，再看看有多少真正的武术传人参加国比赛啊，由于社会进步，很多人想更快学一门搏击功夫所以一些外国功夫在中国盛行了，中国人讲究在时间中磨练功夫所以一般人多受不了，
