例如中国武术中的“铁砂掌”就属于威力巨大的攻击技能，铁砂掌一旦练成，可以开山劈石，其威力不亚于空手道。如果直接作用于人体，随便出招就能废掉一个人。还有硬气功，硬气功其实练的就是身体的抗击打能力，这种技能现在解放。
两者并没有可比性，因此也无法进行比较，也就没有打不过这一类的说法，武术没有高下之分，关键在于个人的练习。功夫没有厉害不厉害之分，是习武者决定的。拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就。
他们打不过专业的散打拳击人员是很正常的，在我们的日常生活中有很多老年人聚集在一起打太极拳，这个太极拳就是修身养性的一种，主要是锻炼身体的，观赏性比较强，
在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。假设在双方脱下拳套、
拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服，并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展，武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多，只不过他们都。
1.在拳击擂台上：可以说什么都打不过拳击，因为拳击就是针对拳击的规则设计的。2.毫无规则时：中国功夫胜 当然这是在二者练习程度相当的情况下 中国功夫的一个很大的特点就是全面，可以从地上随便剪个东西扔过去，可以背后。
所以以前的传统武术就是为厮杀而准备的，所以当时的武术也称为杀人技。然后现在的散打和搏击呢，被归为一种运动项目，具有更好的观赏性，拳击比赛是由美国开创的，这种是一对一的综合格斗，由裁判有明确的要求，基本上都是。
你要是练得炉火纯青，也是可以击败拳击的。西方国家的拳击讲究的是力量，别人说他们打出一拳的力量可以打死一头牛，但他们总有弱点，我们中华武术讲究的是内功，抓住对方的弱点，如果练得好，是足以和任何拳对比的。希望可以。
详情请查看视频回答
拳击运动照样蓬勃发展，中国武术照样发扬光大。难道被打死的那些中国武师，外国拳手就能代表他们的武术本身了吗？那些打赢了的武师拳手就诊的是因为他们学的武术本身高人一等吗？不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败。
