规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体。
武术比拳击更全面。武术，有套路，有散打，有各种养生功法。如果以实战比较，散打更全面，有拳法，腿法，摔法。拳击只有拳法，较单一。
跆拳道力道比较大。中国武术讲究的是柔钢并进、以柔可钢。跆拳道的腿功正中中国武术下怀。不用别的就少林三十二路擒拿手。完全够了、就能给破够呛。不说别的什么七十二套绝技了了。不过中国武术不是想练就能练的 一是得刻。
总体来说应该是中国传统武术厉害点吧，但是也因人而异，找个菜鸟上去和宗师去比，当然是练了几十年的宗师厉害。还有拳怕少壮一说，人越来越老，身体素质就会有一定的下降。临场发挥和当时心情也对比赛很重要，等等~~。
因为拳击是一种刚劲的运动，没有柔，而中国功夫既有刚又有柔，就是刚柔并济了。比如说太极。说道中国功夫，不得不提一下截拳道，这是一种出现在70年代的新拳术理论，由bruce lee所建立，也可以说是一种棍和搏斗，因为他。
首先这个问题就有问题。毕竟厉害的是人，而不是拳。比如一个普通武术爱好者和泰森比起来谁厉害。毫无疑问泰森当之无愧的胜出。但是如果让一个国术大师，比如八极拳李书文跟一个普通拳击爱好者比试比试，中国功夫又完胜了拳击。
没有最厉害的武术，只有厉害的人。拳击简单直接，威力很强，武术相对要出攻击力比较慢而且现在的教学模式很难出战斗力，但是不能否认武术还是有很强的底蕴的
韩国跆拳道、日本空手道、泰拳、国际拳击等等,其拳法简单,明了,就是讲究力量和速度。正式交手历史渊源和门派类别上比较:中国功夫胜！中国历来讲究博大精深,武功这些个格斗技术的来源,肯定是从和动物搏斗开始,所以只要有了人类的历史,就有了。
你好！很明显！拳击。因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练。
韩国的跆拳道讲的是力量啊是现在奥运的比赛项目啊 我们中国的功夫是有几千年的历史了而我们中国功夫中的太极拳是柔中带刚也是现在奥运会的比赛项目.可是太极拳只是中国功夫中的一种中国还有很多.两个项目可以说不相上下但是。
