中国武术的实战性是很强的。在古代战场上最著名的有霍家拳（霍去病创立，著名传人有霍红，霍元甲），戚家拳（戚继光创立，打得日寇落花流水，融合南拳北腿），黄飞鸿南拳（训练清兵杀洋鬼子，很是厉害）。现在练功夫，如果只。
中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
实战怎么样？要看练啥，然后再看用啥。中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会。
传统武术实战厉害，但是并没有人练出来，传统武术是杀人技是因为武术或者格斗技术本来就是为了伤敌演变出来。传统武术肯定有实战效果，虽然称为传武，其实也就是中国的格斗技术统称，和泰拳、空手道之类的没有什么区别，武术分为。
1. 中国传统武术的实战性极强，可是现在的人为了生存，肯花时间精力去练传统武术的越来越少了。散打，跆拳道，空手道这些见效快花时间少的运动开始流行起来了 2. 中国武术实战性应该算是最强的。实战性的武术举个八极拳的。
正因为武术的技击性太强，所以国家并不提倡。当前练习武术的人大多数都是为了强身健体，不如前人那般下功夫，导致实战能力远不如从前。孙禄堂的女儿孙剑云曾经说过，她父亲每天都要练功，而她的练功时间连她父亲的一半都不到。
李连杰、赵长军、吴京这些武术冠军，实战的能力还是会比普通人强一倍的。因为他们在平常的训练当中，学到了如何在搏斗中抓住对方的缺点，给对方狠命一击打。他们在训练中也学会了搏斗的技巧和力量的运用，这些都是普通人没有。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
在中国古代功夫第一流是马术，家里有马练半年马术，比你练几十年功夫都厉害。摔跤一直都军队和武举必修课，所以摔跤的历史渊源比较长，但是中国北京跤是个舶来品，源于蒙古跤，是士兵的主要训练项目，西洋拳击是欧洲本土的搏击。
从目前看，现代武术肯定要超越古代武术水平。之所以没有古人厉害，是因为社会发展，进入了现代化，战争不再是冷兵器时代，所以武术只能作为近身自卫，或者潜伏暗杀等一种辅助。不是主要手段。 这样 武术的实战就大大减少了，
