没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
中国武术的实战性是很强的。在古代战场上最著名的有霍家拳（霍去病创立，著名传人有霍红，霍元甲），戚家拳（戚继光创立，打得日寇落花流水，融合南拳北腿），黄飞鸿南拳（训练清兵杀洋鬼子，很是厉害）。现在练功夫，如果只。
中国武术在美国拥有很高的地位。上个世纪，李小龙、成龙、李连杰的功夫电影风靡一时，让世界知道了中国功夫的威力。这也让众多外国人对中国武术心驰神往，更有甚者还不远万里来华求学，可见中国武术的魅力之大。
美国格斗术用于实战的效果很好，相较于中国传统武术，格斗术的优势在于对人体关节的科学掌握。
能打是肯定的，但是咱们的武术发展的不好。很多人没能按照真正适合实战的练习方式来练，结果是有很多人杀伤力强，也有很多人能做复杂动作，但是实战距离感、判断力等等练的不好。真打起来根本打不中那些擂台经验丰富的运动员。
中国武术占有绝对优势，是世界上最强大的。解放以后中国武术走向畸形发展有其历史原因，但不代表中国武术就此低迷下去。中国武术强调内外结合，注重内炼的指导思想是世界各种武术必最终的发展方向。期实战型不可怀疑，我敢预言不。
李小龙很强，在他那个时期，就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服，并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展，武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多，只不过他们都很少在公众面前出现。今天的美国海豹。
拳击只能用拳头，其他部位一概不能用。显然对于每天只练拳头的拳击来说占了全面发展的中国武术的很大便宜。中国功夫是在几千年来我们的祖先们用生命和鲜血换来的技击经验，理应在毫无规则的情况下占大便宜。当然，原则上比赛。
短期来看武术见效慢，并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看，拳击厉害，从长期看，武术厉害，若是两个壮年男子无规则自由搏击，我认为还是中国功夫厉害，毕竟我是中国人，至于其他，大家各有看法吧。
打不过。能被打死。霍元甲、叶问这些人都是民间以讹传讹、编出来的。霍元甲当初根本就是不入流的武术爱好者，他也没有打败过大力士，跟一龙一样，是花钱收买一个俄国人打假赛，俄国人甚至都没来，拿钱就跑了，霍元甲就是他。
