当然，兵者诡道也，孙子兵法，三十六计，真真假假虚虚实实在战争中是必须的。这与崇尚武德不畏强敌、出奇兵以少胜多以弱胜强并不相悖，相反正是将帅武士追求的最高境界。中国武术历史悠久门派众多博大精深，在全世界也是。
武术的起源: 从六七十万年前中国猿人的出现，经过漫长的原始社会，伴随人类文明的出现，武术亦开始萌生、发展。武术最根本的特征是技击性，所以，研究武术的产生必须从技击性的发展来入 以前我提及过类似的内容 在一些文献资料。
武术在战争上还是有一定的作用，毕竟面对人海战术时冲击敌军阵营，需要靠肉搏，所以如果有一定的武术基础的话，那么你可能会做到一个打几个的效果，所以武术在战争中还是有一定的作用，但一般来说，战争胜利全靠装备精良以及战。
真正的中国传统武术绝对是可以进行实战的，而且非常的强势，但是并不是随便一个学习了三个月的半吊子就可以代表中国传统武术去实战的！中国文化博大精深，武术更是源远流长数千年，但是中国的传统武术和跆拳道，柔道不同，中国。
无论十年内战、十四年抗战还是三年解放战争，靠的都是枪炮扬威，武术除了在短兵相接时能够起到一定作用以外，在战场上基本是无用的。新中国成立以后进入和平时代，武术成为运动项目，固有的技击作用和实战功能转换成动作上的。
首先，如果要定义所谓的实战，其实有两个层面，一个是没有规则下的各种场景的实战，一个是在有规则下的拳台格斗。从这两层来看，传武有没有实战作用？肯定是有的，从第一层来看，传武有很多技法是在特定条件下非常实用的。
武术是由人的技击自卫技术发展而成的，技击是它的本质。而战争是人类脱离原始蒙昧时代后最能完善武术的形式，虽然这不是刻意的。而武术形成于中国绝非偶然。简单地说，我国古代几乎一切都发达，所以军事和文化必然有本质联系，
军队才不用武术呢，只有劫道的保镖的啥的，才用武术。军队用的都是实用的技击术，就那么几下，但要使用熟练，利于配合，动作统一，步调一致。武术那大开大合的在阵列中就是耽误事儿。
现在很多练中国武术的格斗能力不强，主要是两个原因，一是人为的权者长期对武术实用技法的人为压制和套路表演化诱导，造成中国武术精髓大量失传，大多学不到实战真功夫技法没得到真正实战武术家的传承；二是得不到充足的专业。
第2点原因是因为，现代人的战争形势已经改变了，并不是人与人直接的冷兵器对抗，而是热兵器冲突，所以中国武术无法出现在第2次世界大战中。1978年12月中国实行了改革开放的政策，之后人们也知道了市场经济的优势，但是在市场。
