我个人认为是没有用的，要知道搏击靠的的就是赤手空拳，两个人力量的争斗，恐怕咏春这样的功夫技巧在搏击的绝对力量面前真的非常鸡肋，没有什么作用。最近一个搏击者打倒了以为咏春大师，还说自己只是和三流选手，让很多人。
一、武术沦为花拳绣腿，并不代表武术没有用武术是中国特有的一种传统技术，从古至今可谓是非常的受人追捧，但是如今的无数在人们眼中似乎只是一个花拳绣腿的招式，并没有什么其他的作用。武术在古代的时候，不仅有利于人们。
所以说，套路是有用的。现在的套路确实失去了技击的作用，而专门用于表演，这是现代人练功不刻苦不用心使然，更重要的是，搏击运动经过现代变迁和更新，已经使很多旧的招数不再适应。
相信很多人都见过李连杰所拍电影的宣传海报，上面有李连杰的武术招式，很是英武洒脱。但以专业的眼光看，这些招式在实战中是完全没用的花架子，未知来自套路还是散打。即使是宣传，这些动作应有出处。本人接触过一些南拳类的套路。
第二个是，传武压根没有针对性的训练，传武练出来为的什么？就算是真正的为防身，但是练出的技法针对性还是比较浅的，不会像格斗一样，为了一场比赛练体能、改变战术、练各种技术。最基本的一项，传武也有体能，但是哪个传武。
中国现代武术套路基本上用于表演。但传统武术套路如南拳类，在表演的同时，其实战招式（传统称“散手”）也来自于这些套路。《龙形拳》、《咏春拳》的套路中都有散手。通常练套路时更着重练“散手”。这些散手不同于现代散打。
需要指出的是不单是中国武术招式，其他国家和民族如日本、泰国、荷兰、巴西等等，在武术搏击等方面也是有着自己的擅长和人所不及之处的。最后想说的是，如果谁敢小看了中国武术和功夫招式，那就离吃苦头不远了。少林寺的。
有用，中国有句老话，叫四两拨千斤 如果你会些武术，在搏击中肯定能用上而且还对你有益处。打个比方，假如对方一拳向你打来，你就可以左手抓住他的胳膊并把胳膊往外拨开，同时欺身进去，用肩膀使劲一撞他的胸口，就能把。
没有商业比赛，只有一些爱好者在坚持，就没有活力。传统武术家要工作还要吃饭还要养家。时间精力没了。没护俱，没牙套，没护裆，谁敢打呀。市长儿子也不行呀。专业队，有吃、有住、有教练、有厨师。有队医。有商业。
是的，由于清朝入关后，为防止汉人造反，就对习武严加控制，把武术转化成一些强身健体的招式，杀伤力大的武术就不让传授了，或者只能教授给满人，所以慢慢的所谓的传统武术已经不再具有实战型，健身和观赏的价值更高。
