术作—对比,以突出中国剑术的特性。 在日本历史上,日本古代的武士阶层是一个统治阶层,他们以高超的剑道技术征服其他领主,获得统治地位。所以,剑道从一开始就是以进攻的姿态出现的,其技术风格是凶狠勇猛,以胆和力降人。 今天的日本剑道。
第一，日本人最大的长处就是师夷长技以制夷，武术上的造诣各有千秋，武术的修为也各不一样，相比之下，中国剑客更讲求容忍，日本剑客更讲求坚韧。第二，从武器上，凭日本的所谓武士刀纯粹是用来切肉的，中国古代的将领尤。
武术的修为也各不一样，相比之下，中国剑客更讲求容忍，日本剑客更讲求坚韧，中国剑客击败对方，会留对方性命，日本剑客失败就是死亡，所以被打败多次仍坚持到底，如果失败，
日本武士则是网奇淫巧技方面占优，而我们熟知的中华武术多以招式、巧劲等为先， 所谓四两拨千斤、一力降十会！这么看来仍然是我们更胜一筹。（好吧，其实三者没有可比性，瞎掰一段望题主采纳！）。
从训练量、体系完整性、群众基础来说上说，整体上中国武林高手都是没优势的，毕竟人家都是职业选手。看日本武士和罗马角斗士比，日本武士的武术条条框框也不少，武器技法太单一，以武士刀为主，长兵器就是耍耍长枪长棍之类。
意志修养不同 剑道强调的是意念，也就是精神修养，剑术强调的是技术，也就是招式变化。握剑方式不同 中国剑术单手握剑，日本剑术双手握剑。起源不同 中国剑术源于中国传统文化，而日本是承袭了中国大部分文化，
其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、规范化、运动化。虽然是武术，但也是“运动”。所以日本剑道是没有实战能力的，很大一部分和实战无关，比如哲学，礼仪等等。日本的剑道更像是一种竞技运动。然后，欧剑。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
中国功夫当然比日本功夫更厉害了。因为天下功夫出中国，中国功夫出少林。日本功夫是中国传过去的。传到日本的功夫只是皮毛。好的东西还在中国。
补充：第一位朋友说得没错，九种基本斩击确实是在《浪客剑心》中有比较形象的描述，唐竹、袈裟斩、逆袈裟、左雉、右雉、左切上、右切上、逆风、刺突，各种日本古剑派都是以这九种斩击为基础，而武士刀本身也配合这些。
