四是，练搏击格斗的目标就是比赛实战，所以练的是速度力量和反应，现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。有的运动员号称是某传统武术门派的弟子，其实底子是练。
你好！很明显！拳击。因为武术花招多不易上手而且武术在实战中大多还不是一样靠拳击脚法去秒杀对手，而靠武术的打法可能只是起到了轻伤，摔伤，扭伤，想要KO对手还是要靠拳击和打中的位置，如果打中心脏和后脑直接致命，练武。
练得好、经常实战，哪种格斗技都厉害。但传武的缺点是有些太需要时间，而且种类繁多，没有一个统一的标准。否则就不会有散打的出现了。散打就是把各种武术当中适合实战的动作集中起来发展出的一套现代化实战性武术。有人可。
当然，比赛还没有开始之前，胜负始终是一个未知数。不过，传统武术和现代搏击的实战性，到底孰高孰低呢？小编倒是觉得，我们应该一分为二来进行分析：在擂台上较量，当然是现代搏击术更胜一筹。职业选手，用了更多的精力，
着身硬如铁要领练，周身不是局部发力，而追求协调力，同时按照中国传统武术要领练守己中线击敌中线三尖照。前30招动作美观养眼球让外行人获得愉悦，后6招动作难看格斗剽悍只有武术内行人看出来门道热心者可进一步指点提高。
中国传统武术和现代搏击谁优谁劣，实际上并不是一个能够下结论的事情，这两种完全不同的防卫武术实际上都是有着自身的优点和长处。中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的。
传统武术更适合强身健体，拳击更适合实战。
从战斗的角度来看，今天的武术和泰拳没有什么区别，我们也采取其他人的行动，他们也使用我们的动作，格斗只是一场体育比赛。胜利与失败只能表明运动员的水平。忽略人们中国作为祖先，但忽略甚至他们的标志之一就是中国太极拳。但。
当然是中国武术厉害，UFC只不过是一种规则限制下的徒手搏击娱乐而已，并非等于实战武技。实战武技最厉害的是冷兵格斗术，擂台上都不敢用的，一出手就出人命，所以只能战场上用，很难用于比赛，擂台上不敢用的，一定是最厉害。
如果把它放到古代那么他就是最强的无可替代的,但到了近现代受挫那是肯定的。 我们既不能因为和外国人一样只从电影中看中国武术,觉得它很强,也不能就因为传统武术上不了搏击台就大肆贬低,毕竟搏击台也是近现代的产物。 对我们来说。
