中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003,八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。 8月6日闻名大。
情况一:很多国内影视作品中,最后都是中国的高手把外国人打得落花流水,所以中国功夫厉害！情况二:某个中国人在擂台上打败了某外国人,所以中国功夫厉害！在我看来这些都不足以证明什么,要从理性的角度去分析,影视作品大都是为了抒发一种爱。
中国武术和泰拳同是世界上悠久的搏击术,二者都曾与拳击、空手道、跆拳道等搏击项目进行过较量,而且胜多负少。如今,两种国粹也几经交手,互有胜负。可以说,泰拳是我们武术散打的主要对手。知己彼彼方能百战不殆,为此研究泰拳的技术及规则对。
如果是正规比赛，肯定是拳击厉害，因为拳击符合大多数比赛规则，而武术本就不是为比赛而诞生，而且武术更注重于全身力量的发挥，更适合于自由搏击，不适合于比赛使用。并且，因为拳击重视力量和灵活，采用高强度训练，专注于肌肉。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能。
3.中国传统武术是战斗武术，是杀人的功夫，每个门派都有许多绝技杀招，讲究一招制敌，不讲什么规则，而外国功夫现在是竞技武术，是讲究比赛规则的，所以传统武术很难适应竞技武术的规则。就象一个杀手不一定在台上打得过拳击。
外国对武术的研究时间较短，他们还不能体会到中华武术的精妙之处。这也和他们的思想和理念有关，他们在竞技格斗中更喜欢踢打这些看起来更直接的进攻。其实帅法也是不可忽略的一个功策，在散打对打中这一点体现的很明显，
但是，如果按照美国拳击的规则来比，中国人就不会占优势。美国人身高马大，力量素质较好，抗打能力强，肯定会胜出。这本身就是一场不公平的比赛，各有各的优势，如废除规则中国武术除非像李小龙、霍元甲这样的人武术家重生，
最简单地说，散打是中国传统武术为了适应现代竞技体育的产物，可以说是专门用来比赛的。所以“中国武术对战老外的时候都是散打”。而真正的中国传统武术还不具备可行性高的比赛规则和制度，其原因就在于武术是“决生死”的绝技。
