中国传统武术和现代搏击谁优谁劣，实际上并不是一个能够下结论的事情，这两种完全不同的防卫武术实际上都是有着自身的优点和长处。中国传统武术在时代的限制下，传统武术能够发挥的作用越来越小，从而渐渐变成人们所说的。
现代传统武术的作用是锻炼身体和实战，而传统冷兵器武术在现代的作用已经没有实战了。作用多半是表演，次之是锻炼，再次之是辅助练拳（比如形意枪，八极枪都是为了帮助练习者掌握发力）。如果拿这些东西打架，短器械（刀，剑。
而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢。
中国在我眼里是最强的，功夫是制敌，不是华而不实，功夫是连贯，是让敌人跟着我们的意向走，招式是为了，让你想起在什么场面用什么招式，我们的功夫是随意的，是属于自己的，功夫可以演变成为自己最合用的功夫，这是我的参。
肯定是中国功夫了，中国功夫分为很多种，而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样，截拳道被世界公认为最强搏击术。
肯定是古代。尤其是明清及民国时代。张三丰，戚继光，杨露禅，薛颠，杜兴武，万籁声，都是响当当的武功高手。冷兵器时代的武功，实战经验丰富。中华武术分三大体系。一是表演。一是养生。一是技击。重点在技击。也就是实战。
中国武术的实战性是很强的。在古代战场上最著名的有霍家拳（霍去病创立，著名传人有霍红，霍元甲），戚家拳（戚继光创立，打得日寇落花流水，融合南拳北腿），黄飞鸿南拳（训练清兵杀洋鬼子，很是厉害）。现在练功夫，如果只。
简单说吧，武术因为草根出身的原因，实战性不强。传统武术本质是介于民间杂耍和舞蹈的混合物，也是汉族农民阶层的特有产物。冷兵器时代最强地表战力是胡服骑射，快马弯刀，这也是武举人的考试项目。武术只是底层农民阶层的自娱自乐。
英军，因为当时冷兵器时代大多数以用冷兵器为主，按照后来的鸦片战争的表现，英国人当时体质比中国人强壮所以英军可能会比较占优，太平军也要分的，因为战乱的时候随便拉老百姓的很多。见没见过血有没有战斗经验也是很重要的。
技击术在中国春秋战国时期属齐国最盛，但作为冷兵器战争，武术高低并不能决定战争的胜负，单挑可能能显示出武术的优势，世界每个地方都有自己技击技巧，但中国武术尤为深奥繁多，就好比饮食文化，中国的烹调大家都熟知其实有相似。
