在古代,由于那写人的封建思想,导致迷信,所以从武术上而言,是比较讲究的,他们打的都是武术,其重点就是他们的传统套路在当时是经常用到的,他们都是非常尊敬武术的,所以就要看他们谁练的好了.而现在就不一样 了,跟着时代的。
区别大了，冷兵器时代战场上教授的武术，那是真正的杀人技，现代的散打拳击跆拳道之类的都不能算真打，因为攻击要害部位的招式都被限制了，只能算是一种制定了规则的体育运动，和羽毛球乒乓球一样，而武术的技巧体现正是攻击。
1楼SB，鉴定完毕。古武术的最大特点就是实战，而且基本没有什么套路。武术的套路都是在近现代武术中才出现的。区别最大就是古武术完全就是实战。而现代武术包涵的内容有很多，包括实战，体育竞技，套路表演，健身养生，理论。
现代武术由于热武器的冲击，逐渐淡化了冷兵器的杀伤作用，军营武术的整体杀伤力追求逐渐被淘汰。现代武术集健身、表演、养生、防身功能于一体，成为一种新的体育项目。其中，徒手搏击术有了较快的发展，成为一种商业化项目。
现代搏击吧，泰拳威震世界五百年，可谓少有出其右，还成效快。呵呵，让我练我是不练（少练点挺好）…草，杀敌一千自损八百，四十岁退下来，老将至亦… 中华传统武术吧，呵呵，反正我见的都长寿，身体蹦棒，气血如龙。
传统武术和现代格斗的区别。1. 从力量来源上看，传统武术多是在冷兵器小团体作战的背景下产生的，与冷兵器作战技术和纯粹徒手作战技术既有联系又有区别;现代格斗的背景和动因主要在于商业运作。主要来说，第一个是道场业余。
古武术的连续性导致一但中招就会中更多的招，直到被打死。而现代武学见招拆招，中招也不会被打死，站起来照样打。古武学杀伤力巨大，现代武学杀伤力有限（古武学相对于现代武学）古武士的身体也比现代武士的身体好太多了。古。
恕我直言，在座的各位都是键盘侠，如果想证明我不能打，希望能当面和我交流。那么抛开键盘，现代和古代的武术有以下几个区别 1.所有武术都是不断进步的，传武固步自封，所以丧失了一部分实战性，这是必然的。进步的武术例如。
现代的战争和打斗已经不太依赖古代的军事武义了，所以现代的武术套路更具有观赏性，而古代的军事武艺则纯粹是实用性的。
我认为是古武术强因为中国武术之所以能成为世界最强的主要是因为中国武术重内家而现代武术如散打等重的是外家
