现在所谓的“中国剑术”已经不能和春秋战国秦汉三国时期的武术相提并论了，有天壤之别的。其次，日本剑道由剑术演变而来，很多地方已经正规化、规范化、运动化。虽然是武术，但也是“运动”。所以日本剑道是没有实战能力的，
人们对中国传统剑术的认识,有两种极端的看法:一是认为中国剑术玄妙神奇得不得了,世界上一切同类的武技在中国剑术面前,都不足道,轻描谈写地就能把对手收拾了;二是妄白菲薄,认为中国剑术是花架子,不堪一击。这两种看法都是错误的。中国。
那么你先要理解剑的3种进化模式 分别是中国剑寓意是剑走偏锋以奇制胜 日本剑寓意力劈山河 以求一击必杀 欧洲剑（刺剑）寓意以快制胜以求一点突破 3种剑的特点造成了3种剑道的不同 所以没什么优劣之分 也各有缺点 日。
日本剑术属于阴柔狠辣型，招式专取人的性命，让人毫无退路，棍术比较正气，比武中可收发自如，长度占有一定的优势，可以当成枪、戟、狗头刀来使可以说包含诸般武器的长处但比其他武器都显得温和圆润，况且中国武术在棍术上面浸淫。
作为中国人 对我来说 中国武术博大精深 但是在 实用方面确实剑道比中国剑术要实用的多日本剑道的实战技击作用在世界范围内 是公认的有效 中国剑术门派驳杂 招数繁多 而到如今真正用于搏击的剑术反而没有多少人掌握了 中国武术。
我在南京求学的时候，和几个日本的剑道以及空手道朋友比试过，得出的结论是，日本的功夫（姑且称为功夫）讲究的是克敌制胜，而我们中国的武术更讲究是个人的修为。举个例子来说，同样是“抱臂擒腕”，日本的后招是直接攻击。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路，所谓武术比赛体操化，都是套路，没有实战。也就是只有李连杰甄子丹，再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道，空手道等都是对抗性的，也是奥运会项目。
第三，日本剑道 日本剑道从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或一对多的实战剑术，但是在近代日本剑道在很多地方已经被形式化、标准化、运动化，如今更偏向体育化。不过日本剑道的实战能力也不差，
中国现代剑法的流派很多，但总的来说缺乏核心的对抗机制，偏向于表演化和形式化。日本剑道则是从日本剑术演变过来的，是日本传统的竞技性器械武术，早期为一对一或一对多的实战剑术。剑术从平安时代出现，战国时代到德川幕府发展。
如果你想练剑，我觉得练日本剑道好些。第一，日本剑道简单，可以速成，但中国剑术成型时间太过漫长，虽说成型后几近无敌；第二，中国几乎所有武术对童子功都有要求，过了年龄在练对身体反而是负担。个人意见，不喜勿喷。
