中国功夫VS泰拳历年战绩(从1921--2003,八十二年间)号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月,拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助,策划中泰高手比武。 8月6日闻名大。
所以这个角度去评判的话,中国功夫比起以拳击为载体,盈利为目的的拳王争霸赛来说,或许境界上更高一筹吧。综上所述:中国武术2:0国外拳术。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 污女社会姐 2021-02-22 知道答主 。
中泰拳王争霸赛,为国人加油北京时间12月19日,2009中泰拳王争霸赛将在广东佛山岭南明珠体育馆进行,中国与泰国五位高手将在五个重量级中展开较量, 本次比赛规则十分引人关注,为了让比赛更加公平合理,赛事组织者对规则进行了。
如果是正规比赛,肯定是拳击厉害,因为拳击符合大多数比赛规则,而武术本就不是为比赛而诞生,而且武术更注重于全身力量的发挥,更适合于自由搏击,不适合于比赛使用。并且,因为拳击重视力量和灵活,采用高强度训练,专注于肌肉。
肯定是日本强。中国的武术近几十年走了歪路,所谓武术比赛体操化,都是套路,没有实战。也就是只有李连杰甄子丹,再也没有叶问李小龙了。而日本的柔道,空手道等都是对抗性的,也是奥运会项目。
如果单纯比较拳术,中国拳法非常多,也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了,近战是咏春拳较有利,远距离是西洋拳比较优势,但是咏春拳有腿法,能。
但是,如果按照美国拳击的规则来比,中国人就不会占优势。美国人身高马大,力量素质较好,抗打能力强,肯定会胜出。这本身就是一场不公平的比赛,各有各的优势,如废除规则中国武术除非像李小龙、霍元甲这样的人武术家重生,
因为拳击是一种刚劲的运动,没有柔,而中国功夫既有刚又有柔,就是刚柔并济了。比如说太极。说道中国功夫,不得不提一下截拳道,这是一种出现在70年代的新拳术理论,由bruce lee所建立,也可以说是一种棍和搏斗,因为他。
练好都厉害,练不好都不是。只能分析一下。拳击只限于两个拳头,不能用其它技法,与中国散打比对重心理解不够深刻,很被动。但双拳又是人类徒手最实在的武器,打架可以不用腿、肘、膝,但不用拳……传统武术不可否认有真。
最简单地说,散打是中国传统武术为了适应现代竞技体育的产物,可以说是专门用来比赛的。所以“中国武术对战老外的时候都是散打”。而真正的中国传统武术还不具备可行性高的比赛规则和制度,其原因就在于武术是“决生死”的绝技。