散打更有实战能力。散打是人们综合了传统武术和其他各种格斗术后，取其精魄，慢慢演化出来的种综合格斗术，不同于跆拳道的局限性，散打不但有大量腿部攻击的方法，还有很多拳法攻击在里面，大大拓宽了攻击范围和方法，从各项实战。
散打实用，散打是相对于套路而言的。1988年全国武术专题研讨会上，正式提出了“散打与套路是结合，还是分离”的问题，经过实验论证和研讨，多数学者认为， “打练分离”是一种必然趋势，是学科高度综合与分化的结果。分离后。
所以说呢，中华武术就是散打的源泉。因此不能说到底是哪个比较厉害点。可以说散打就是现代版，规范版的武术吧。二者是很有联系的。说到杀伤力，散打确实很实用，本人就有学散打。但是在散打中挺多比较狠毒的招式是不让使用。
同样的身体素质和训练时间下，个人认为还是散打全面些！攻守方面要求更多，手、眼、身、腿等，几乎从上到下都得顾到，否则就挨着打了！更何况，散打是中国功夫的现代体育表现形式，当然要支持了 。
先限定一下时间，如果是在当今，所谓传统武术就是各种套路。套路表演的成分很重，而散打是注重搏击。中国传统的东西都是通过一个体系，文火慢煎。求“道”。而散打，求“技”。摆一个擂台，套路是肯定干不过散打的。但，
散打不如传统武术实战性高，现代格斗都是在规则范围下的，散打泰拳虽然好学易上手，但是对一些阴招没有防范意识，而且有全套和无全套打起来感觉是不一样的，要是你说的实战是街斗的话，那我还是建议学传统武术，当然如果。
武术注重套路跟观赏性，而散打注重实战型。也就是说武术要练得话就得一整套都得打出来才算一次练习，而散打只是一个动作，一个动作需要练习几千次肌肉才能有记忆，也就是说当你攻击别人或者别人攻击你的时候，肌肉的记忆。
如果您对自己的财产没有信心。你自己不会是一个高尚的人。 中国人们可以在任何地方比较别人，但是中国没有人可以比较，中国在所有这些人中可以使用五千年的文化。因此，战斗人才很少，有时人们不看武术，但即使是反对武术，也。
她们的武术事实上是一种养生武术，根本不适合实战，他们打不过专业的散打拳击人员是很正常的，在我们的日常生活中有很多老年人聚集在一起打太极拳，这个太极拳就是修身养性的一种，主要是锻炼身体的，观赏性比较强，
当然是武术厉害了，但我指的不是电视上表演的那种花架子，而是真正的中国功夫。千万不要以为中国功夫是吹嘘的，真正懂中国功夫的高人往往很低调，隐藏在民间，并不出名。就像吴连枝老先生，一开始谁能想到这样一位普普通通的。
