一：散打要求锻炼者有强健的体魄和坚强的毅力，并且要求运动员可以合理的安排锻炼时间和规划好锻炼计划。二：散打主要靠拳 脚 摔为主 ,跆拳道主要靠腿攻击,空手道有拳、脚、掌作为攻击。因此散打要求运动员有较好的柔韧性。
以武术为特长的高考，都需要二级运动员。套路项目多，比散打感觉更容易拿证。招武术生的大学大概二类：一是体院与师范院校为代表，单招“武术与民族传统体育专业”；二是特招高水平武术运动员。除了体院外，貌似其它招生高校都。
都差不多，像比较的话我个人觉得是散打好学点，你学柔道的话还要先学防摔，搏击和散打差不多就是多了膝肘法，武术套路的话你一套五步拳入门下来还有一大堆东西要你学每有半年到一年什么都不是，散打一般也就一至三个月。
你还是学习武术吧，武术其实并不是只注重表演，你看到的只是武术套路表演，其实武术是注重技击，高手通常几招或一招定输赢，散打比起武术来技巧就少多了，其实武术和散打都比较注重实战练习，像太极拳，因为实战练习容易伤到人。
楼主你好； 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。 泰拳，即泰国拳术，已经有了500年的历史，
所以在传统武术里，有很多攻击别人要害的招数，你看《叶问》和《叶问2》就一目了然，插眼、抓喉咙等都有。而散打是戴上了拳击手套，自然手法无法发挥作用。而这些散打选手，平时也就是这么训练，自然不敢乱来。
散打。成效快。武术养身。
散打是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的武术项目，它是中国武术的重要组成部分。两者并无高下之分关键在于个人的练习，因为两种运动的特质，前者对柔韧性要求较高，后者讲究实战。
要看报名人数的多少了 如果八十个报名 应该收三十个 基本是这个比例 好好考 一定有希望 武术需要基础 没有多年的沉淀 不可能考上
武术包含着散打，如果说实用，当然是散打厉害。武术是中国人对所有搏击包括养生武术，艺术武术、实用武术，战争武术等所有搏击类的统称，当然也包括散打。如果通俗的理解，武术可以分为竞技武术套路，传统武术（庞杂的体系），散打。
