实战怎么样？要看练啥，然后再看用啥。中国传统武术，没事练木人，用小臂打挡，用手抓拿扣，拳头打击并不是主要的。可见，传统武术那点技术都在小臂的运用上，抡人抵挡，就靠小臂，那么在以拳头运用为主的人看来就会。
在清代，民间习练武术的人大多都在镖局之类的地方工作，对他们来说平平安安最好；而且一方面，武功早已远离了战场，另一方面，人际关系或者说江湖规矩的力量逐渐超过了个人武力，所以武功就开始走样了。但是至少还是保留了不少。
在真正的实战场合、没有规则限制和器械限制的场合，中国武术是最厉害的，不要看那些拳击比赛、泰拳比赛、UFC比赛打的如何，那些空手拳法说穿了也就是在台上比赛有用，必须对手是一个空手的人，但实战中可没有这回事，歹徒。
传统武术实战其实不怎么样，1976年底，李小龙在接受美国某杂志访问的时候，也是对中国武术给出了自己的见解，他说道，传统武术有太多不切实际的马步架势和形式，他觉得传统武术没有贴近实际的训练，而且一般来说，用传统武术去。
主要看是什么时候的武术，中国武术本来是极具实战性的，博大精深，杀人伎俩层出不穷，本来就是为了杀人或者降伏人而练得。但新中国成为体育后，实用性越来越弱化，很多功夫都失传了。如今的套路，就是花拳绣腿，而散打，
传统武术基本不同于现代的竞技武术，实战型还是很强的，包括，东方武术共有的，踢打技法，还有独特的擒拿，甚至地面技术，但是。流传的到现在，只剩下几个架子，懂得招法拆解的也不多，缺少实战训练的。武术的传统训练系统也。
中国武术的实战性是很强的。在古代战场上最著名的有霍家拳（霍去病创立，著名传人有霍红，霍元甲），戚家拳（戚继光创立，打得日寇落花流水，融合南拳北腿），黄飞鸿南拳（训练清兵杀洋鬼子，很是厉害）。现在练功夫，如果只。
而在中国近两千年的历史上,重文抑武是基本国策,现实生活中缺乏一个实实在在的武士阶层,缺乏制度性的格斗赛会的历练、经验,中国的武术实战能力可想而知。 战争与武术距离遥远 中国古代虽然没有武士制度,但战争之频繁、规模之宏大、程度。
中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也在进步，同样武技也在进步。但是许多传统武术都还在固步自封，
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑，因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了，
