最后说一点，不管各位以后练习什么，中国传统武术也好，跆拳道也好，学无先后，达者为师，克己忍耐，以德为先。
目的差异：中国的武术讲究的是形意结合，进行的是全身的锻炼方式在哪里，面面俱到。而跆拳道以腿法为主，主要用来练腿功，其他身体部位锻炼效果极低，实用性明显不高。实用差距：中国武术不仅仅是强身健体，而且还具有。
正规来说，中国传统武术比跆拳道要厉害得多，因为跆拳道只有一种招式：踢。只要是学过一年半载中国武术的人都可以轻松将一个所谓的跆拳道高手打败。而且严格来说，跆拳道根本就不算是武术，而只是一中锻炼脚的健身手段而已，但。
理论上说，应当都厉害。因为都是武术，武术练到巅峰都是一样的。只是跆拳道是根据少林功夫脱胎出来的武术，所以应该没有中国武术厉害。跆拳道身法很单一，攻击方式也很单一，所以很吃亏。只是，练武术不是为了打架，而是兴趣。
客观的讲两者都有自己的优势和特色,哪一种练的好,认真去练,哪个就好。再好的东西你不去学,不去练也没有用。 但就这两种运动项目而言,武术要强于跆拳道。武术已经有上千年的历史,包罗万象,博大精深。而跆拳道是发源于中华武术,后。
中国武术好一点。跆拳道源于古代，是比较有很有实战性的。如今商业气息太浓，导致跆拳道的训练方式与中国武术差距差太大了。从局限性来讲，跆拳道主要比较速度和柔韧性而已，但是中国武术是多方面发展的。虽然跆拳道以"始于礼，
中国武术VS跆拳道，在格斗实用方面，中国武术比跆拳道厉害；但是跆拳道在商业推广、招纳学可比中国武术强多了。可否认，无论实战技击还是竞技对抗，除了泰拳外，世界各国几乎没有可以击败中国武术 技击术，很多时候，跆拳道甚至会被。
总体来说应该是中国传统武术厉害点吧，但是也因人而异，找个菜鸟上去和宗师去比，当然是练了几十年的宗师厉害。还有拳怕少壮一说，人越来越老，身体素质就会有一定的下降。临场发挥和当时心情也对比赛很重要，等等~~。
当然是武术利害,你可以上网查,八极拳名家吴连枝和一位韩国跆拳道冠军比试过,当时吴连枝已经快60岁了,而那个韩国人不过20多岁,但吴连枝轻而易举的就把对方打败了,吴连枝自己的原话是:就像打小孩一样.
中国厉害，因为散打就是中国的传统功夫，以前叫做散手。你去随便问一个散打练习者，要是他和跆拳道打，敢不敢？如果那人要是说他打不赢跆拳道，那他的功夫就是白练了，可以说他根本就没有练习过散打。我记得我学习的第一。
