常常不允许民间私藏武器，民间操练武术，但凡这些都属于犯法。消灭兵书，铲除写着谬误的书籍，这些书籍可以帮人民开发智力，制止民间练习真正的武术，但是体操之内的能够，所以太极拳，形意拳，等健身体操传播下来了。这些体操之内。
中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之。
也没有人再能打出关羽这么大的名声了。由此可见中华武术它是具备实战的能力的，只是侠以武犯禁，慢慢的社会在向和谐社会那个方向转变，不再需要大多数人都懂这个东西了。
不是中国传统武术没有实战力，大家都知道，擂台上竞技，需要的是非常优秀的体质，这是专业运动员才能做到的（国外因此有职业、非职业）之分 举个最简单的例子，如果一个从8岁练习传统武术，成年后每日体能训练6小时以上，
中华武术原本是战术，和现在特种兵训练的战斗术一样，只不过现在向表演发展了，要是正宗的武术，战斗力十分强横。武术就是把人体变成一个秘密武器。
武术，拥有消停战事、维护和平的实力。作为中华民族炎黄子孙的生存技能，中国传统武术伴随着中国历史与文明发展，走过了几千年的风雨历程，成为维系这个民族生存和发展的魂、和承载中华儿女基因构成的魄，止戈为武。武，是拥有。
来源：知乎 中国武术有打的能力，这一点是毋庸置疑的。无论外家内家，少林武当，只要这个人学的是真东西，基本的格斗能力都是有的，很多武术的格斗思想还很先进。但是为什么会有人产生武术是假的、武术是花拳绣腿的说法，
所谓的中华功夫，应该就是中国练武人对“武”这个概念的阐发和实践而已。非要求武术家有实战力，就好像非要求管理学的教授一定就能管理几千人的大企业，金融学的博士就一定要叱咤股坛一样。我觉得这是一种“欺负群众没文化。
那么再看题主的问题：“中华武术几乎没有实际战绩，为何仍然有很多人坚信民间武术的实战能力？”题主在此处已经埋了一个预设立场。分析题主的问题，从“传统武术无擂台战绩”推导出“传统武术无实战能力”，进而对“坚信民间。
中华传统武术因为现在实战的经验比较少，所以在对敌的时候很吃亏，但并不是不行。主要现在武术表演的性质比较多，所以实战派的人很少，但并不代表它不行。
