中国传统武术根基对于练习现代搏击一个最基本的作用就是增强了身体灵活性，把身体充分地打开，更有利于身体的发力，爆发出力量。现代搏击与传统武术有其相通之处，现代搏击的很多技巧与应用在传统武术的散手中都有，传统武术训练。
因为中国功夫是脱胎于冷兵器古战场的“杀人术”传统功夫遵循着“出手不容情”的原则，为现代的竞技体育所不容。因此，拳击擂台，乃至于自由搏击，MMA的八角笼里，都鲜少见到中国传统武术的影子。我们。
中国传统武术在现代搏击面前不堪一击，主要是因为中国传统武术其实是更注重以柔克刚。而且他的竞技性不是很强，因此现在搏击这种竞技性太强的武术面前就无法抵抗。现代搏击和中国传统武术在体育界来说，本身就不是同一种类型。
拳击手有强有弱，习武的也一样。李小龙很强，在他那个时期，就连重量级世界拳王 都对李小龙佩服，并且跟李小龙学习刺拳的运用。目前看因为社会的发展，武术逐渐从搏击转变为健身。 在中国民间的武术高手非常多，只不过他们都。
他拍摄《龙争虎斗》时，中国正是“文化大革命”如火如荼的时期。那个时候是禁武的，更不要说什么武术搏击比赛一类。直到上世纪八十年代，武术才又在民间慢慢的恢复了活力，但是，包括传统武术在内的所有传统文化。
传统武术很深底蕴，但是打类上仍然属于体育运动类，社会背景已经不把它当做战争技能类来深化发展了，所以也并不神秘，其也是有限度的，但不排除也许有人能找到足够压力、动力，有经济支撑，有足够悟性训练实践成为你所言。
认为未经选拔出赛不妥。所以，中国传统武术的软弱，并不是什么解放后政策弱化导致，在数百年前，在中国传统武术选择关起门来不去和别人对抗竞争的那一刻起，中国传统武术就已经和强大无缘了 。
又何必舍近求远地为武术立项呢?拳击并不禁止中国式的直摆勾。柔道并不禁止中国式的缠斗和擒拿，跆拳道并不禁止中国式的连环腿，花剑并不禁止中国式剑法，佩剑并不禁止中国式刀法，举重只不过是把石担换成了杠铃，标枪比。
难道被打死的那些中国武师，外国拳手就能代表他们的武术本身了吗？那些打赢了的武师拳手就诊的是因为他们学的武术本身高人一等吗？不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败很多拳击选手，但不一定能打败拳王，同样拳王可以。
即使是中国功夫的巅峰者与拳击领域的领跑者相互交流切磋，无论胜负如何，也仅仅只是人的输赢，而不是那个拳种更优劣。人只是拳的载体，载体好拳就好。如果载体是个体弱多病，手无缚鸡之力之文弱书生，又如何来公平判定拳之。
