有，发力有相似的地方。拳击中我劝你还是不要用寸拳，首先明确说，不是寸拳不行，是大多数人不行，练不到那个层次。最容易的发力还是拳击，效果也好。传统武术技击技巧没有个十年以上的浸淫，不要和练过的用，打个普通人。
三：截拳道和散打也有很多的不同，截拳道讲求攻守抢中、用中和攻守合一。一方面截拳道继承和发展了传统武术中的中线原理，注重对中线的攻防；另一方面截拳道把进攻和防守作为一个整体，多采用截击和连消带打的方法。散打比较强调。
1. 从力量来源上看，传统武术多是在冷兵器小团体作战的背景下产生的，与冷兵器作战技术和纯粹徒手作战技术既有联系又有区别;现代格斗的背景和动因主要在于商业运作。主要来说，第一个是道场业余选手的培养，第二个是商业赛制。
一，传统武术与现代搏击的区别。从产生本源动力来说，传统武术多半是小群体冷兵器械斗背景下产生的，与冷兵器战争打斗技术以及纯徒手打击技术有联系也有区别；现代搏击产生背景与动力，主要在于商业运作，主要来说，第一个是。
三体式的前三后七，也不是绝对的，各人腿力不同，体重不同，要说标准，也没真的用秤来称过，也是大概吧。还是要多多强调发力的协调和顺畅才是练的根本。这一点拳击和击剑都比武术做的好。可以说，从技术上来讲，特别。
所以武术是非常灵活的。拳击顾名思义只能通过用参赛选手的拳头来攻击对手，但是如果你想要躲避对手的攻击的话可以通过移动自己的身位来实现这一点。所以拳击也并不是你想象中的那么笨重。散打的话就是一项更灵活的一项运动了，
但却有别于武术和拳击，因为散打是介于武术于拳击之间，所以可以用腿与拳，组合技多于拳击且难于拳击，但却少于武术却易于武术，不过总体来说对于普通人散打还是最好的选择，因为他没有那么多花里胡哨的招式，实用性更好 。
严格来说不算是武术，武术通常是指中国武术，而拳击却是欧美的一种格斗术，拳击是马上可以用于实战的，武术一般要练习上年才能有所作为，讲究的是修心养性，强身健体。拳击的招式简洁实用，但也正因为散，简，所以一般人练。
勾拳是拳击常用的拳法，大都在接近对手时采用，是一种近距离的攻击拳法。勾拳分上勾和侧勾左右四种。侧勾拳手臂小于90度，肘部抬起与拳平，拳心向下，目标为对方腮面。上勾拳手臂夹角同样小于90度，发拳的拳心向自己，
散打是学习了拳击，因为在上肢的击打中，拳击是最有效的击打方式，在竞技中也便于裁判和记点，而且拳击也是经过长年竞技实战验证的。后来散打就加了武术常用的三种基本腿法，为了区别泰拳和西方的综合格斗，又加了摔法。实际。
