马来武术是当年中国明末清初时期传过去的,那个时候移民到东南亚的华侨里头有几个会武的,所以当然中国武术最厉害
当然是武术厉害了 就像楼主说的 中国武术体系比较完善 人们都说泰拳的拳脚很硬 再硬中国的硬气功硬吗 就像楼主说的金钟罩骨骼像钟罩一样把五脏六腑罩在里面而且穴位和五脏六腑都能移位 少林寺的释延武就会 泰拳说五百年不败。
“煞神星”吕马克,广东潮洲人,中量级高手,东南亚各国武术大赛丙级亚军。首局40秒被巴派左拳击中败北。“大圣侠”吕协利,广东客籍人,轻量高手,18战全胜,现任新加坡陆军拳击教练,被星洲国术总会挑选,明年派往美国参。
如果在这种状态下来进行比赛的话,我觉得泰拳会占上风。你了解一下,泰拳的练习过程比较狠,普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如:柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说,柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子,
没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。但是传统武术缺乏实际战绩的支撑,因此难以令人信服。近些年传统武术被神化了,其实传统武术没那么神但也没那么假。
依你看,武术与泰拳究竟谁优谁劣?宝力高:双方的招式都差不多,关键看规则和发挥,此外事先要进行适应性训练,泰拳的肘、膝攻击力量很大,但熟悉了也就没问题,毕竟都是从事搏击运动多年的运动员,谈不上谁更厉害。
如果单指散打的话,对于多次中泰武术搏击对抗赛的成绩来看,散打对于泰拳还是略逊一筹,我们赢得那几次都是靠规则取胜,这种规则就是不许使用肘部这就限制了泰拳的攻击威力,另外散打主要是靠摔法得分,而泰拳选手从来不针对。
肯定是中国功夫了,中国功夫分为很多种,而且随便一种拿出来打外国功夫都跟玩一样,截拳道被世界公认为最强搏击术。
蔡龙云:全国武术协会副主席、中国武术研究院教授。1943年12月西洋拳击界正式提出要与中国武 术界进行对抗赛,上海武术界著著名技击家王子平、蔡桂勤(蔡龙云之父)等毅然应战,选出八名选手与之决斗。蔡龙云在八人中年龄最小。
破绽多,倒地后没有反抗之力,泰拳很硬,但硬不过少林,灵活不过武当,招式少,不如散打。况且前些日子不是被散打对4比1大败么,孰强孰弱一见分晓,连散打都打不过还挑战中国功夫真是无知 。