中国的跆拳道不切实际，因为无传统因素在内，都只属表扬比赛型。特别不实用！ 少林的话我怕你没那个悟性 。当然，如果你在北京，或许能遇到个传统型的跆拳道师！所谓的传统，七分腿，三分掌，熟练全套八卦掌。
肯定是跆拳道，类似跟拳击差不多。据我了解到的最新消息里面，在我们中国的跆拳道里面，他的实用技术和锻炼方法，占主导地位其实是腿法，因为在整体应用中约占 3／4，因为腿的长度和强度他在人体内最长，而且最大，然后是手。
不过我要说，无论表演还是实战，少林功夫肯定比跆拳道强很多。不要说不在于拳种本身而在于个人，楼主问的就是撇开主观因素，只客观的比较少林武术和跆拳道。看了楼下几位的回答，感觉有的有些小问题。跆拳道实战性不是非常强。
不过说起来跆拳道也不是一无是处，毕竟取的是中国功夫的精华，我个人认为，跆拳道的实用性要比中国的少林拳，八极拳等有用，我只是打个比方，就是说如果让在这些功夫里选择，我会学习跆拳道。跆拳道弊病很多，这是它最大的。
应该说是武术中的一种防身术 利用楼上几位的话跆拳道确实是韩国流传出来的 可是跆拳道也是从博大精深的中国武术中提取出来的！如果说和少林功夫有联系的话那应该是算是里面的旋踢和马步冲拳了而这也只是有三分像而已！而。
！像人们学的这拳那拳的，只要你对拳法熟练，发生意外时只要灵活运用也是很有效果的！至于跆拳道吗，能应用的主要是腿上功夫，只要自己的力量够了，再加上灵活运用，其实都是一样的！也就是说这两种功夫，只要掌。
若是很感兴趣，可以等孩子年龄稍大些再学，这样训练强度各方面来说对孩子的影响会好点。我感觉自小就练少林功夫和跆拳道的孩子，家长要要看孩子有没有性趣，如有就继续练下去可能还有前途，如无性趣怕吃苦最好就别练了，
其实你说的4种都是硬碰硬的那种，跆拳道相对轻松点（你要是弄专业算我没说），至少有个“壳子”护着腿也不能踢（犯规）所以安全。泰拳，少林武术，散打碰巧我也都接触过练起来很苦的（那是把壳子练在自己身上）。但是。
少林功夫， 有着非常复杂的实战技术。
传统武术种类繁多而且没有明确的体系。跆拳道有固定的升级，而且有专门的推广机构。此外传统武术很大程度上都是需要从小开始练习的，难度也更大些。
