中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也在进步，同样武技也在进步。但是许多传统武术都还在固步自封，
答案是有的，但这些传统武术不可以把招式用在实战上，但从实战在可以看得到其招式的存在，因为真和人实战起来，环境多变，所以拳脚也要随机应变，像有些大师真敢把太极的招式应用到实战上，我觉得十分可笑，说白了，我个人。
武术本来就是古代战场上用来杀人的技术这是它最初的起源，如果不能实战那上了战场不就是被人当鸡杀。能活下来的肯定是有用的，没用的早在战场上被人杀掉淘汰了。中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统的。
实际上呢，首先武术不能实战是不可能的，在热兵器出现以前，中国的军队一直属于世界上最强大的军队之一，而武术必然是当时中国军队格斗技术的基础。但是 武术面对现代格斗技术为何给大家看到的是总是处于下风呢？首先，武术流派。
全是一群乌合之众，半点战力也是没有。由此可见，传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。
因为传统武术更多的是以套路为主，并没有经历过太多的实战，所以就算是传承下来，也并没有太多实战的可能。当然现在的中国武术已经越来越讲究实用性以及技术性，所以可以实战的传统武术也已经越来越多。中华武术取格挡而非躲闪。
没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神。
其三，中国武术没有实战能力最大的障碍，就是现在有一部分传统武术掌门人，他们为了生活，就把中国武术拿出来表演。在表演当中用了一些障眼法，而达到了其赚钱的目的。还有一个。中国武术有练法与打法之分。就是同样这个系统。
武术是实用性技术，一个厨子如果从不上灶炒菜，就算菜谱背的再好也做不出好菜，武术也是一样，没有实战环境，也没有懂实战的师傅，武术练习者又该怎么实战
不是不能实战，是不好去进行比赛。传统武术实战打法，招招取人要害，伤人性命。就是政府在这方面都是有所管制的。五六十年代没有禁武之前，大学生比武都是经常出现打死人的情况。若说按照现在一般比赛的规则来打，也不是不。
