因为跆拳道、空手道等都是从中国流传过去的，而且学习的很片面，不如中国武术全面。如果要防身的话，还是练散打吧，搏击太狠，容易出意外，跆拳道只是好看的，泰拳很犀利，但不适合中国人练。如果本着健身，并且很有耐性的话。
问题四：少儿武术和跆拳道，哪个适合5岁孩子学 如果是健身，武术和跆拳道都行，如果想要防身还是散打、拳击更为实用。跆拳道客观说也是实战的武术，毕竟人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技术在缘起之初是近乎相同的，现代市。
没有合不合适的项目，只有会不会教的老师，那怕是大学里的高等数学也是要从小学的简单数学打基础。五岁的孩子训练散打搏击更多的是练习身体发育中重要的协调灵敏速度，促进心肺功能发育！在散打搏击和跆拳道的选择上，散打搏击。
我的建议是选武术，特别是男孩子的话往大了说中国武术是一种中国特色的文化、传承几千年的传统，被称为中国的“国粹”！当然，它首先应该是一种格斗术。武术起源和流传的意义都在于它的格斗价值，但与泰拳，跆拳道，拳击，
如果你小孩比较斯文的话，那就学习跆拳道，因为跆拳道的学习系统简单，晋升体制完善；缺点是跆拳道只会用脚，不会用手；而拳击和跆拳道相反，只会用手，不会用脚；散打则是比较全面，手脚并用，打斗的话是最实用的搏击方法。
如果是健身，武术和跆拳道都行，如果想要防身还是散打、拳击更为实用。跆拳道客观说也是实战的武术，毕竟人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技术在缘起之初是近乎相同的，现代市面教的跆拳道不是实用跆拳道，是奥运项目的跆拳道。
仅面对防身当然是散打好。散打的训练内容是拳法、腿法、摔法；跆拳道是单一的腿法，一个直拳、没有摔法，踢击范围也只限制在腰部以上位置。散打在中国是一项新型的现代格斗术，1979年开始试验，按照竞技擂台的模式在高校试验。
总的来说，建议学习跆拳道的内容，提高平衡性、协调性、灵活性，长大后再让她学习散打或者自由搏击。如果我希望她真的能自卫，我会在散打之后配合拳击。如果你打架，你需要找一个更好的教练。即使是像一龙这样的拳手，也应该。
建议去学少儿搏击，跆拳道和太极拳属于表演型不防身！如果想拿证书奖牌可去学跆拳道很简单，如果想让孩子学点真功夫防身，还是去学中国功夫少儿搏击或少儿散打为上策。学太极拳或太极剑都行。跆拳浪费时间和精力不值。原因是。
依据实用性散打更胜一筹，关键在于散打本身最重要的就是实用性，注重实际应用。道跆拳道相对而言实用性没有散打那么强，适合套路观赏。但是对小孩子而言，散打的危险性太大，所以还是建议跆拳道。单从年纪上来讲五六岁即可训练。
