中国武术包含了技击与套路，外国武术大多只有技击。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境、不同的经济文化、不同的民族性格造就了五光十色的各种技击术，如。
中国武术的技术是相当全面的，踢打光手部着力就有几十种劲法，这个跟西方搏击有很大差别，还有技术体系也相当全面，打、擒、摔结合的相当严密，熟练化后在进攻时能完全封锁对方的动作，都是攻守相济，但是中国武术的流传方式便。
武术 和 散打 他们本身有很大却别。 散打 是以 搏击为目的，其中散打很多攻击防御动作 都是在武术的招式中 拆分出来的。 让人在最短时间内可以达到与人对战的一种运动。 而武术是以强身健体，自卫防身为目的，是。
中国乃是武术的发源地，中华武术博大精深，具有强身，防身，修身之益 外国武术则是以格斗为准，当然我能也不应该蔑视外国武术！希望我的解答能对你有所帮助！
“武术源于中国，属于世界。”相同点，都是武术，实战是其最根本的价值和目的。不同点，中国武术：内外兼修-技术全面-练养结合-思维高明-功巧共举-.外国武术：单一重外-技术单一-以打为主-想法简单-蛮力当先-.
中国武术和外国武术的区别不在这上面，最大的区别就是中国武术是踢打摔拿综合起来的拳术，而外国拳术大部分是拳是拳、腿是腿、摔是摔、柔术是柔术。而且中国武术还有内家拳与外家拳之分，内家拳的练法和外国所有的拳术都。
西方格斗是真正在实战中可以使用的击倒性技术，而中国武术就是表演性质的健美操。没有任何对战作用。跟杂耍差不多。
从实战殊死搏斗的角度说，二者都各有优点，搏击凶狠直接，中国武术除了腾挪闪战，还有器械战法战术，从这一层面上来说很难说谁好谁坏。如果从个人修炼和人生价值上来讲，中国功夫远远优秀于外国搏击，传统武术中的智慧和自身。
难易程度上来说，中国武术不是一朝一夕能练会，你需要怎么学会发巧力、寸劲等力量，一动则全身而懂，学起来比较困难，时间要求的比较久。西方拳击，相对来说比较简单，虽然手部上的动作，但是却能充分的发挥拳的击打能力，
不光是功夫的问题，还涉及很多因素。如果那个外国人是普通白领，而中国人是打起来不要命的混混，那一定是中国人赢，反之亦然。此外，如果外国人身高1米9体重200斤，而中国人只有他一半体重，力量天生就有差，一定是外国人。
