外国人在武术的“形”方面可以练好，“神韵”方面有些距离。人类的防卫意识和人体运动学原理决定了技击术在缘起之初是近乎相同的，只是在后来的发展中，不同的地理环境，不同的经济文化，不同的民族性格造就了五光十色的各种。
而且外国人武术观念比较开放，不会拘泥于本门武术，而会吸取其他门派的优点，例如在前述两位咏春拳家的视频中，就看得到他们吸收了拳击和柔术的一些招式，并且在练习中包括了应付缠斗、地面战的方法，这些都是国内的武术家很少。
能打。也不能打。能打的是在街头，其实为什么中国武术在擂台上频频失利，在美国，加拿大，和香港发展得那么好，因为洪拳，咏春，霍家拳，形意，五祖这些尚未失传的武术在北美和香港还有很多正宗的武师在传授，而且过去一段时间。
你没有受过这方面的训练，很难合理应对，自然吃亏 说拳击没有用，是一种偏见，其实受过正规拳击训练的人，都是均具备一定杀伤力的 尤其是对付一些实战训练少的人，优势更加明显 说中国武术能打倒几个练拳击的 不过是某些人。
应该没问题。真正练中国武术的一般讲究松柔弹抖劲，就是巧劲。练武后通常要好好放松一下，既休息全身又避免长肌肉块；而且要等半小时在坐下，以免臀部长脂肪，屁股大。没有大肌肉块并不等于没内力。大肌肉块是拙劲，不好。
流传千年的中国武术，有着严密的哲学思想、系统的技击理论，更具有强身健体、祛病延年、防身御敌、制人取胜、修身养性等功效，表现了中国人特有的文化精神、审美观念，不同门派的传统武术可以反映不同地区的风俗民情。所以外国。
中国功夫必然是有的，您所说的大概就是我国的传统武术了。但由于现代中国社会对武术与健身的曲解，造成了分类以及认识方面的错误。其实现在对于这个问题国外的斗士比国内的武术家都要清楚。所谓现代的武艺，大抵可以分为两种类型。
中国武术不要任何装备，只要一个人就能做到。中国武术轻盈、灵活 、优美的动作即可用作近身防身，也是健美养性的武术。对现代外国人讲求养生养身，中国武术无不是最好的选择。现在，许多外国人来中国旅游，学习中国文化，特别是。
第一位外国网友叫约翰·科内斯，习练八卦掌13年，他说：真正的中国传统武术是非常能打的，它们有着4000年的历史，积累了大量的实战经验。其他东亚武术的大部分实际上都只是中国传统武术的变形。例如，日本的合气道使用了中国。
最初的散打是传统武术的演化，现代散打是中国特色的搏击运动。国外当然也有
