历史上墨家在诸子百家中是非常特殊的一派，弟子们都接受严格的训练，基本会武功。到了后期发展的有点江湖帮派性质，汉武帝时期被集中打击。但不只是墨家会武术，庄子也是剑术高手。见《庄子·论剑篇》。儒家也有骑射这个科目。
墨家在当时是一个很严密的社会团体，他们的首领被称为“巨子”，作为墨家的弟子在当时必须谨记一个原则，就是不管你到哪国去为政，必须推崇墨家的思想原则，若是没有办法遵守宁可辞官也不能违背墨家的规定。他们在当时主要推。
因此,儒家、道家、墨家等中国传统文化流派对中国武术文化的形成与发展起到了不可估量的作用,也正是由于中国这些传统文化的渗透,武术在经历了近一个世纪因西方体育传人产生的巨大震荡之后,仍在我国学校体育教育和国民素质教育中扮演着重要角。
司马迁倾向儒家，可能从心里反感墨家思想，因此，在写《史记》时特意将其省略。要么就是碍于当时的政治气氛，不敢记录封建专制统治者不喜欢的学说。从《史记》的撰写已经可以看出当时独尊儒术造成的社会思想“白色恐怖&rdqu。
这里的“侠”和墨家毫无关联。这句话出自《韩非子·五蠹》，“儒以文乱法，侠以武犯禁，而人主兼礼之，此所以乱也。夫离法者罪，而诸先王以文学取；犯禁者诛，而群侠以私剑养。故法之所非，君之所取；吏之所诛。
兼爱非攻还是传承了的，现在的儒家思想，究其本质还是结合了儒家、墨家、道家、法家思想于一体。墨家思想过于走极端，博爱如同佛教的慈悲，割肉喂鹰。但是说到底也只是一种精神罢了，并不能实现到大部分的人，反而过于极端的。
墨家消失的原因在于两个方面。第一，不符合当时的时代要求，太过于理想的社会在当时的生产力和社会形态下无法实现。二是压制各种流派，忽视统治者；第三，帮助受苦的人寻求精神安慰是没有用的。
墨子以大义引导任侠精神，从而对中国几千年的任侠文化起了主导作用。这一作用不可低估，抵抗外来侵略的慷慨赴死，路见不平的见义勇为，皆来源于墨家。注重实践的认识观，直接启迪了后来的如荀子等人唯物主义的诞生. 墨家内部。
墨家的机关术，用现在的语言来解释，就是机械制造的技术。我们都知道墨子是一个非常务实的人，在军事和物理方面都有很高的造诣。他通过自己的物理知识，建造了许多防御武器，这些武器大多数都是建在城墙之上，所以又有了机关。
墨家被儒家打压了两千年，中间早就断裂了，现代如果有自称墨家的，肯定不是传承下来的。墨家更像是一个门派，有掌门人，叫钜子。对手下门徒发号施令，让他们出生入死。你想想皇权社会里怎么可能会出现这么一种东西延续两千年。
