政治对体育的制约：政治对体育的影响是广泛而深远的。政治制度、国家政策、社会文化等都会对体育的发展产生影响。例如，政治制度的不稳定、社会动荡、文化冲突等都会对体育的发展产生负面影响。政治对体育的发展具有制约作用。
政治制约和影响体育，体育为政治服务 体育和政治之间的关系存在利弊两个方面：利：1。 振奋民族精神，进行爱国主义教育 2。 提高国家的地位，显示国家制度的优越性 3。 促进国内政治的统一和各民族的团结 4。 服务于国家之间的。
说体育与政治没有关系是错误的，没有辩证的看待实际。
政治决定体育的价值，政治决定体育体制，政治影响国家体育发展。体育与政治就存在着复杂，互动的深刻关系。作为人类的具体行为表现，体育可以说是 社会的缩影，体现社会的方方面面，必然与所处时代的社会存在着密切的联系。
从历史和现实的角度，巴赫呼吁改变“体育与政治无关”的看法，是其务实一面的体现。和其前任相比，巴赫不仅仅是“默认”现实，而且更愿意主动出击。《奥林匹克宪章》指出，奥林匹克运动承担着诸如促进建立平等、互相尊重的社会。
体育与政治经济的关系：现代社会，体育和经济的关系“密不可分”，可分为直接和间接两部分。直接的关系是：直接创造价值，产生消费。间接的关系是：体育精神对精神文明的塑造和对社会关系的积极贡献。体育是一种复杂的社会文化。
简而言之，体育是政治的辅佐，是政治影响力中不可或缺的因素。当然，目前也有言论说体育与政治应该是分开的，但首先违背了联系的普遍性，只不过希望体育中不要过多的掺杂利益
可以和政治挂钩的外交两个国家之间的人员互相学习，也可以促进外交经济举办运动会或者是国际运动会的时候，可以促进举办国家的经济发展社交功能，运动员之间互相接触，教练员之间互相学习都可以发挥他的社交功能。
体育本不应该和正式问题挂钩。但是一些特例要特别对待，比如说奥运会，奥运会是全世界人类的体育盛会，在这个时候主办国可以借奥运会来延庆各国国家元首和政府首脑，然后通过私交或公谈的方式互相交流，因为领导人之间的会话对。
开展体育运动，离不开政府以及政治人物的支持与合作，因此体育界应当积极主动地加强同政治力量的联系。尽管事关体育的许多决定都会产生政治影响，但为确保体育运动的健康发展，体育组织必须坚持中立的政治立场。体育在社会生活中扮演。
