这个视频所拍摄的地点是湖南的一个游泳池，一位小男孩在泳池中游泳的时候不慎溺水，没有被其家长和游泳馆的工作人员及时发现，最终不治而亡。在这次事件之中，游泳馆的安全员没有按照严格的要求设置、孩子在没有家长陪同的情。
网友分享：扑扑鲸亲子游泳成立于2013年，致力于0-8岁的婴幼儿水中教育教学与研究，英国STA以及国际IFSTA直系传承，拥有11年上海一线城市教学经验，科学、完善的教学已为上万名宝宝提供优质的服务。我们是STA明星学院，也是IFSTA和ILS联合认证机构。
当发生安全事故的时候，在民法上面就是有过错的一方，因此游泳馆的经营者需要承担很大一部分责任。当人们在游泳馆买票之后，也就意味着与游泳馆之间建立了约定，游泳馆有义务去保障孩子的生命安全。当发生溺水事件之后，安全员。
一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。法律依据。
本该游泳馆内出现人员溺水事件，这个负责游泳馆救生任务的救生员应该立即跳入水中，对孩子进行施救，然而从监控画面上可以看出，当这名孩子出现溺水并在水中挣扎的时候这几名救生员并没有第一时间发觉，这4名救生员也在场馆巡。
游泳场所必须配备安全员，确保游泳人员的生命安全，在这次的意外事件中，我们可以看出涉事的游泳馆配备有安全员，但是在工作的过程中却存在着一定的疏忽，所以才会导致这名男童泳池溺亡。炎热的夏季在游泳馆戏水是不错的防暑降温。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。该事件中该女子发生的危险的过程中，并没有涉及到第三人。这里只有本人和游泳馆两者之间。女子因为没有按照游泳池的相关规定擅自进入深水区，将承担一部分的责任。
事件梳理8月16日，河南南阳一名少年溺水挣扎喊救命，路人拍下惊险，瞬间遭到质疑！引发网友的热议。当天下午三点多钟，几名小孩在野外池塘当中游泳，其中有一名男孩有溺水迹象，在水中浮沉，大喊着救命。正在陪同怀孕者的妻子。
此点直接关系着该游泳馆的合法性及溺水事件可能发生的概率。以北京市为例，根据北京市体育局及北京市水上救生协会的相关规定，每个游泳池应至少配备两名以上的救生员，水深1.2米以上应检查深水证，游泳池内应配有浮力设施，
男孩儿游泳馆溺水，四名救生员无一人发现，是救生员失职。在这个新闻当中，这个男孩儿就因为溺水了两三分钟，最后导致进入了ICU。而且就在这两三分钟之内，他旁边那四个救生员却都没有发现他溺水了。带领这位孩子去上游泳课。
同样的事情也曾经发生在我的身边，有一天我和朋友相约带各自的孩子去游泳，那天天气挺好的游泳馆里有不少的人，还有一个小男孩接近两岁年纪大动作灵活在游泳池里横冲直撞的，她妈妈也不管只顾着玩手机。突然不知道怎么了，
