综上所述，两种武术都各有所长，在现在的时代的潮流下，更多人选择现代搏击而已。
两者各有各的价值体现，但是真实情况下确实现代搏击的实战价值更大。两者侧重的方向是不一样的，而且时代是不一样的，所以哪怕放在以前很有用的传统武术到了现代确实发挥不出威力，在实战中也确实比不过现代搏击，但是这并非。
现在的传统武术是挺好看的，可以强身健体对没有练过功夫的人有优势，对散打搏击运动员就难以应付了。有的运动员号称是某传统武术门派的弟子，其实底子是练散打的。
专攻拳法和腿法等击打性的动作，所以相当厉害，但是中国武术，追求一个整体性，练拳会了，练器械也很容易掌握，二者会有相通的地方，而现代搏击，往往学了一门搏击术，要想学器械还得另外去学，这一点上是不如武术的。
而摄像机的出现，也让那些可以“发力于丈外”的武术高手，不再显于人前了。就算有一些，有追名逐利之心，但是，法律的存在，还是让他们束手束脚，所以，我们能看到，现代搏击和传统武术的较量，往往是后者一败。
答案是显而易见的。项羽：你们几个冠军一起上吧！如果你相信人类的 社会 是进步的，现代格斗同样也会比传统武术厉害。现代 社会 是高度融合的时代，任何学科的知识都在彼此吸收，格斗体系也是如此。格斗是关于人的研究，作为。
而散打 搏击 的实战输勒可以继续 像古武那种 一旦输勒 就是致命的。但如果楼主说的是 现在功夫武术 与 散打搏击类运动比的话 那一定是散打类的运动厉害 因为 中国进入天下太平后 武术没勒实战 转变成勒现在的表演 。
当然现代除了真正的战场，很少出现这种情况，而古武术没了实战价值，自然也就不会有战斗的机会。所以综合来说，目前是现代格斗技的战斗力比较强。事实上武术这种东西本来就是不断发展的。在先秦时期，驾车、射箭的技术足够好就。
第二个问题，如果是现代的武术套路和搏击比较的话，自由搏击会比较厉害，原因如下：首先因社会的安定，现在的传统武术在古武的基础上已经过调整，去掉的很多致命的招式，优化了许多招式轨迹，目的是消除对社会的危害，稳定社会。
我认为是古武术强因为中国武术之所以能成为世界最强的主要是因为中国武术重内家而现代武术如散打等重的是外家
